Legislator Case Law & Legislation
1-15-10048/3 AI generated

1-15-10048/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-15-10048/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S

Legislator headnote

AI generated
1-15-10048/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: K O H T U O T S U S «Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230201134 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2015.a. Tallinnas

Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi

Tõlk

Marianna Sidorok Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja Eva Rivis

Süüdistatav K.A, isikukood XXX, kriminaalkorras karistamata

elukoht: XXX töökoht: XXX OÜ, puurimissüsteemide operaator kinni peetud 29.11 2015.a. kell 02.15

Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230201134 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)

RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista K.A KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 4 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 2 kuud ja 20 päeva vangistust .

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada K.A poolt kahtlustatavana kinnipidamise aeg 2 (kaks) päeva (s.o 29.11.2015.a kuni 30.11.2015.a.) karistusaja hulka. Kandmata karistus on 2 kuud ja 18 päeva vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui K.A ei pane 1 (ühe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

KarS § 78 p 1 alusel hakkab K.A katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 30.11.2015.a

KarS § 50 lg 1 p 1 järgi võtta K.A lt lisakaristusena ära mootorsõiduki - juhtimise õigus 1 (üheks) kuuks, alates kohtuotsuse jõustumisest.

Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on K.A kohustatud viie tööpäeva jooksul

arvates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole.

Kriminaalasi nr. 1-15-10048

2

Vabastada K.A kohtusaalis.

Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista K.A-lt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 168 eurot

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata K.A kriminaalmenetluse kulude kogusummas 460.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 38.38 eurot, 12. kuul 38.32 eurot.

Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.

KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse K.A-le täiendavalt eraldi dokumendina.

Edasikaebe kord

Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva

jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise

soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja

jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud

kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki

kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.

Süüdistus

K.A süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 29.11.2015 kella 02.15 ajal

Tallinnas Pärnamäe tee ja Narva maantee ristmikul liikudes Lasnamäe suunas mootorsõidukit

Toyota Rav 4 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,76 mg/l),

millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla

joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse §

69 lg 2 p 1/ alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja

maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega K.A pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015.a. kell 13.00.

Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/