1-15-6311/11 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30. novembril 2015. a Tartu kohtumajas kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-6311 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kriminaalasi

Süüdimõistetu M.I tingimisi enne tähtaja

lõppemist vangistusest vabastamise otsustamine elektroonilise järelevalve alla Süüdimõistetu M.I

isikukood: xxx; viibimiskoht: Tartu Vangla asukohaga Tartu, Turu 56

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) §-st 431, § 432 lg-test 1, 4, kohtunik

määras:

1. Jätta M.I tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise materjalid

läbi vaatamata.

2. Tagastada M.I isiklik toimik Tartu Vanglale.

3. Saata käesoleva kohtumääruse koopia süüdimõistetu M.I-le ja Tartu

Vanglale.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada Tartu Maakohtule kirjalik määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teda saama.

Menetluse käik ja asjaolud

Tartu Maakohtu 28.08.2015. a kokkuleppemenetluse otsusega kriminaalasjas nr 1-15-6311

tunnistati M.I süüdi karistusseadustiku (edaspidi KarS) § 199 lg 2 p 9 järgi ning

mõisteti temale karistuseks 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati M.I

kahtlustatavana kinnipidamise aeg 3 päeva karistusaja hulka ning lõplikuks ärakandmisele

2

kuuluvaks karistuseks mõisteti temale 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel

suurendati mõistetud karistust M.I-le Tartu Maakohtu 20.05.2013. a otsusega kriminaalasjas nr 1-13-240 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 1 aasta 1 kuu ja 20 päeva pikkuse vangistuse võrra ja kohtuotsuste kogumis mõisteti temale liitkaristuseks 1 aasta 3 kuud ja 17 päeva vangistust alates 28.08.2015. a. Kohtuotsus jõustus 15.09.2015. a.

M.I karistuse kandmise aeg algas seega 28.08.2015. a ja lõppeks selle täieliku ärakandmise korral 15.12.2016. a.

M.I esitas avalduse, milles taotles enda tingimisi enne tähtaja lõppemist vangistusest

vabastamist elektroonilise järelevalve alla. Nimetatud avalduse koos teiste M.I

tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalidega esitas Tartu Vangla Tartu Maakohtule 28.11.2015. a.

Kohtuniku seisukoht

M.I kannab liitkaristust tahtliku esimese astme kuriteo ning teise astme kuriteo toimepanemise eest.

KarS § 76 lg 2 p 1 kohaselt võib kohus tahtlikus esimese astme kuriteos süüdlase katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastada, kui ta on tegelikult ära kandnud vähemalt poole mõistetud karistusajast, kuid mitte vähem kui neli kuud, ning isik nõustub KarS § 75 lg 2 p-s 9 sätestatud elektroonilise valve kohaldamisega.

Arvestades seda, et M.I-le Tartu Maakohtu 28.08.2015. a otsusega KarS § 65 lg 2

alusel mõistetud 1 aasta 3 kuu ja 17 päeva pikkuse karistuse tähtaeg hakkas kulgema alates

28.08.2015. a, ei ole M.I nimetatud karistusest poolt veel ära kandnud. Sellest tulenevalt puudub KarS § 76 lg 2 p-st 1 tulenev formaalne alus tema vangistusest ennetähtaegseks vabastamiseks koos elektroonilise valve kohaldamisega.

Eelnevast lähtuvalt tulevad M.I tingimisi enne tähtaega vabastamise materjalid jätta läbi vaatamata ja tagastada Tartu Vanglale.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/