3-15-2708/10 · Tartu Halduskohus Jõhvi kohtumaja

TARTU HALDUSKOHUS KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number 3-15-2708 Määruse kuupäev

30. november 2015 Kohtunik Kadri Palm

Kohtuasi A.T.kaebus Viru Vangla 12. veebruari 2015. a käskkirja nr 6-4/90- KP õigusvastasuse tuvastamiseks RESOLUTSIOON

1. Tagastada A.T.kaebus.

2. Saata käesoleva määruse ärakiri A.T.. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse ärakirja kättesaamisest arvates.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Viru Vangla otsustas 12. veebruari 2015. a käskkirjaga nr 6-4/90-KP pikendada kinnipeetav suhtes täiendavate julgeolekuabinõude kohaldamist. A.T.esitas 12. märtsil 2015 vaide Viru Vangla 12. veebruari 2015. a käskkirja kehtetuks tunnistamiseks. Viru Vangla jättis 9. aprilli 2015. a vaideotsusega A.T.vaide rahuldamata.

2. Tartu Halduskohtusse saabus 8. mail 2015 A.T.kaebus Viru Vangla 12. veebruari 2015. a käskkirja tühistamiseks, mis registreeriti haldusasjana nr 3-15-1195.

3. Tartu Halduskohus jättis 4. juuni 2015. a määrusega haldusasjas nr 3-15-1195 kaebuse käiguta. Kohus palus kaebajal kohtule esitada asja menetlemiseks vajalikud tõendid või tõendite esitamise võimatuse korral näidata põhjused, miks neid esitada ei saa, ja teatada, kus tõendid asuvad või võivad asuda. Samuti palus kohus kaebajal tasuda kaebuse esitamise eest nõutava riigilõivu või esitada menetlusabi taotluse.

4. Tartu Halduskohus jättis 7. septembri 2015. a määrusega haldusasjas nr 3-15-1195 kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse jõustumisest. Kohus selgitas, et kui kaebaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus kaebuse.

5. Tartu Halduskohus tagastas 9. oktoobri 2015. a määrusega A.T. kaebuse haldusasjas nr 3-15-1195 halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 alusel. Nimetatud kohtumäärus jõustus

30. oktoobril 2015. a.

6. Tartu Halduskohtusse saabus 23. oktoobril 2015. a A.T.taotlus, milles kaebaja märgib, et soovib haldusasjas nr 3-15-1195 tühistamiskaebuselt üle minna tuvastamiskaebusele, kuna Viru Vangla

12. veebruari 2015. a käskkiri nr 6-4/90-KP ei ole enam kehtiv. Lisaks märgib A. Tali, et soovib aega riigilõivu tasumiseks. A.T.taotlus registreeriti uue kaebusena haldusasjas nr 3-15-2708.

7. Tartu Halduskohus jättis 9. novembri 2015. a määrusega kaebuse käiguta ja andis riigilõivu tasumiseks tähtaja 10 päeva alates määruse ärakirja kättesaamisest. Kohus selgitas, et kui kaebaja ei tasu riigilõivu kohtu määratud tähtpäevaks, tagastab kohus kaebuse.

KOHTU SEISUKOHT

8. A.T.sai Tartu Halduskohtu 9. novembri 2015. a määruse kätte 13. novembril 2015. Seega hakkas sellest kuupäevast kulgema riigilõivu tasumise tähtaeg. Kuna riigilõiv tuli tasuda 10 päeva jooksul alates 9. novembri 2015. a määruse kättesaamisest, tuli puudused kõrvaldada hiljemalt 23. novembril 2015. Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja riigilõivu tasunud. Riigilõivu tasumine on kaebuse menetlusse võtmise ja asja läbivaatamise vältimatuks eeltingimuseks. Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37–39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Selle sätte alusel tagastab kohus kaebuse selle esitajale.

9. Kohus selgitab, et vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud.

10. Kaebuse tagastamise määruse peale võib esitada määruskaebuse ringkonnakohtule halduskohtu kaudu, kelle määrust määruskaebusega vaidlustatakse (HKMS § 121 lg 4 ja § 204 lg 1). Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest arvates (HKMS § 204 lg 2).

/allkirjastatud digitaalselt/

Kadri Palm kohtunik