2-15-15011/9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Tsiviiltoimik 2-15-15011

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (ÕIGEKSVÕTUL PÕHINEV KOHTULAHEND)

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Kohtunik Raivo Einula Kohtuistungi aeg

30. november 2015 Otsuse kuupäev

30. november 2015 Menetlustoiming Lõpplahend Tsiviilasi XXXvs XXXabielulahutuse nõudes Tsiviilasja number 2-15-15011

Menetlusosalised Hageja: XXX(isikukood XXX; elukoht XXX, e-post: XXX )

Kostja: XXX(isikukood XXX; registrijärgne elukoht XXX, faktilise viibimiskoha aadress: XXX, e-post: XXX )

RESOLUTSIOON

1. Lahutada XXX ja XXX abielu, milline on registreeritud kolmandal aprillil tuhande üheksasaja üheksakümne teisel aastal Eesti Vabariigis Tallinna Perekonnaseisuametis ja mille kohta on koostatud abieluakt nr 613.

2. Kummagi poole menetluskulu jätta tema enda kanda.

3. Tagastada XXXpool tema poolt hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust. Kohus vormistab riigilõivu tagastamise hagejale pärast seda, kui hageja on kohtule esitanud vastava kirjaliku avalduse ja näidanud ära, kellele ja millisele pangaarvele tuleb pool riigilõivust tagastada.

OTSUSE VAIDLUSTAMINE

Käesoleva kohtuotsuse peale ei saa edasi kaevata. Pooled (hageja ja kostja) on loobunud apellatsioonikaebuse esitamise õiguse kasutamisest (TsMS § 64 lg 2; § 630 lg 2; § 632 lg 4). Kohtuotsus jõustub selle kättetoimetamisega hagejale ja kostjale.

KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA

Tsiviiltoimik 2-15-15011

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 4 alusel jätab kohus käesolevast otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa, kuna tegemist on kostja õigeksvõtul põhineva otsusega. Hagi abielulahutuse nõudes esitati kohtule 07.10.2015. Poolte ärakuulamine toimus 30.11.2015 Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajas kohtuistungil. Hageja avaldas, et jääb haginõude juurde. Kostja kinnitas, et ta võtab abielulahutuse nõude õigeks. Pooled kinnitasid, et nende abielusuhted on lõppenud septembris 2014 pöördumatult. Kumbki pool ei soovi leppida ega pea võimalikuks abielusuhte jätkamist või taastamist. Pooled avaldasid kohtuistungil, et nad ei soovi kohtuotsust, millega lahutatakse abielu, apellatsioonikorras vaidlustada. See on lubatud vastavalt TsMS § 64 lg 2 ja TsMS § 630 lg 2, samuti TsMS § 632 lg 4). Kohus on selgitanud kohtuistungil hagejale tema õigust taotleda hagilt tasutud riigilõivu osalist tagastamist 50 % ulatuses TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel. Toimikus olevast maksekorraldusest nähtuvalt ei ole hageja isiklikult riigilõivu tasunud, millest tulenevalt ei saa kohus omaalgatuslikult teha otsustust tagastada pool riigilõivust isikule, kes käesolevas asjas riigilõivu tasus. Seepärast annab kohus võimaluse hagejal esitada eraldi vastavasisuline taotlus kohtule juhul kui ta soovib poolt riigilõivust tagasi.

Menetluskulude jaotus

Vastavalt Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 164 lg 1 kannab hagilises abieluasjas kumbki pool oma menetluskulud ise. /digitaalselt allkirjastatud/

Raivo Einula Kohtunik