4-15-9676/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedOrupõld Tallinnas Järveotsa teel, liikudes Paldiski mnt suunas mootorsõidukit BMW 3201, (registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Sellega rikkus R. Orupõld liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS §
Legislator headnote
AI generated4-15-9676/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Süüdi tunnistada R e i m o ORUPÕLD liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.
Full text
4-15-9676
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)
Kohus
Harju Maakohus
Otsuse tegemise aeg ja koht
30. novembril 2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Väärteoasja number 4-15-9676 (2317,15,010706)
Kohtunik
Külli Iisop
Kohtuistungi sekretär
Liisi Kisler
Kohtuistungi toimumise aeg 30.11.2015
Väärteoasi Reimo Orupõllu väärtegu liiklusseaduse (LS) § 201 lg
2 tunnustel väärteoprotokolli nr AB1389747 alusel
Menetlusalune isik R e i m o ORUPÕLD - isikukood: 39710204917; Eesti kodanik; töötab juhutöödel; elukoht: XXX
Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)
Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik - Reimo Orupõld Kaitsja - advokaat Kristina Suvalova Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu
RESOLUTSIOON
1. Süüdi tunnistada R e i m o ORUPÕLD liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning mõista karistuseks 12 (kaksteist) päeva aresti.
KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga. Kuna ühele päevale arestile vastab üks tund üldkasulikku tööd, asendab kohus 12 päeva aresti 12 tunni üldkasuliku tööga, mille tegemise tähtajaks määrab kohus 3 (kolm) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.
Otsus üldkasuliku töö tegemise osas saata täitmiseks PPA Lääne Prefektuurile.
Kui R.Orupõld hoidub kõrvale üldkasuliku töö tegemisest, võib kohus politseiasutuise taotlusel pöörata aresti täitmisele.
2. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel Reimo Orupõllult riigieelarve tuludesse menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 72 (seitsekümmend kaks) eurot.
Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 4 (nelja) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis.
Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (4 kuu jooksul) tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.
Asjaolud
17.10.2015 on PPA Põhja prefektuuri Lääne-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik koostanud väärteoprotokolli nr AB1389747 selle kohta, et 17.10.2015 kella 00.22 ajal juhtis
R. Orupõld Tallinnas Järveotsa teel, liikudes Paldiski mnt suunas mootorsõidukit BMW 3201, (registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.
Sellega rikkus R. Orupõld liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS §
201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo.
Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on VTMS §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.
Külli Iisop Kohtunik
/allkirjastatud digitaalselt/