1-15-10047/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2015.a. Tallinnas Süüdistatav N.J, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi kaks, viimati karistati 24.03.2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 10 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Käesolevaks ajaks on tehtud 18 üldkasuliku töö tundi. elukoht: xxx ei tööta
Legislator headnote
AI generated1-15-10047/3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.03.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 12 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva.
Full text
K O H T U O T S U S
EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Harju Maakohus Liivalaia Kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 30.11.2015.a. Tallinnas
Kohtunik Aime Ivanson Sekretär Maire Viksi Prokurör Helen Kiviloo Kaitsja Merike Allikmäe
Süüdistatav N.J, isikukood XXX, Kehtivaid kriminaalkaristusi kaks, viimati karistati 24.03.2015.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega 10 kuud, mis KarS § 69 lg 1 alusel asendati üldkasuliku tööga 300 tundi, tähtajaga 1 aasta 6 kuud. Käesolevaks ajaks on tehtud 18 üldkasuliku töö tundi. elukoht: xxx ei tööta
kinni peetud 28.11 2015.a. kell 22.23
Süüdistus KarS § 424 järgi Kriminaalasja nr. 15230201129 Menetluse liik lühimenetlus (kiirmenetluse korras)
RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista N.J KarS § 424 järgi ja karistada vangistusega 1 aasta 3 kuud. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 10 kuud vangistust .
KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 24.03.2015.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 9 kuud ja 12 päeva vangistust, võrra ja mõista liitkaristuseks vangistus 1 aasta 7 kuud ja 12 päeva.
KrMS § 130 lg 41 alusel kohaldada süüdimõistva otsusega mõistetud vangistuse täitmise tagamiseks N.J suhtes tõkendit – vahistamine alates 30.11.2015.a. ja võtta N.J vahetult peale kohtuotsuse kuulutamist kohtus vahi alla.
Karistuse kandmise algust arvestada alates kinnipidamisest, s.o. 28.11.2015.a.
Tõkend – vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohtuotsuse mittejõustumise korral karistuse ärakandmise ajaks – karistuse ärakandmisel. Kriminaalasi nr. 1-15-10047
Kriminaalmenetluse kulud Välja mõista N.J-ilt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 ja § 256 5 lg 2 alusel sundraha – 292.50 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 144.- eurot
KrMS § 180 lg 3 alusel määrata N.J kriminaalmenetluse kulude kogusummas 436.50 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesel 11 kuul tasuda igas kuus 36.38 eurot,
12. kuul 36.32 eurot.
Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks.
KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (maksegraafik koos kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse N.J-ile täiendavalt eraldi dokumendina.
Edasikaebe kord
Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud.
Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest.
Süüdistus N.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 28.11.2015 kella 22.23 ajal Tallinnas
Mahtra 29 maja juures mootorsõidukit Audi A6 registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (alkoholijoove 0,84 mg/l), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides alkoholijoobes olevaks / ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1/ loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid.
Seega N.J pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o. KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohus juhindub KrMS § 2561, § 2564 , § 2565 lg 1 p 2, § 233 – 238, § 306, § 313.
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teate korral on motiveeritud kohtuotsus Harju Maakohtu Liivalaia Kohtumaja kantselei kaudu kättesaadav alates 22.12.2015.a. kell 13.00.
Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/