1-15-9996/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

26. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1- -9996 15257000333 ( ) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi

D.

F süüdistus KarS § järgi k iirmenetluses Prokurör Ülle Tamm

Süüdistatav

D. - F elukoht *, isikukood , * XXX

kodanik *haridus, emakeel * keel * karistamata, kahtlustatavana , , ,

kinnipeetud 25-26.11.2015. Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. D. karistada vangistusega 5 . F Süüdi mõista KarS § 4 järgi ja (viis)

kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.F kahtlustatavana kinnipidamise aeg

25-26.11.2015, s.o 2 (neli) päeva ja (kakskümmend ärakandmata karistuseks lugeda 4 kuud 28

kaheksa) . päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus D.F suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevalist vangistust ei pöörata 4-kuu ja 28-

täitmisele kui (kaheteistkümne) D.F jooksul ei pane toime uut kuulise katseaja tahtlikku kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda

6. november 2015. a. kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 2

5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta D. -ilt F lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks, mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest

4 (neljaks) .

6.

D. -ilt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja F Välja mõista

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700085612. Maksekorralduse selgitusse lisada:

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9996, menetluskulu, D.F /:

- sundraha 292 eurot 50 senti; (kakssada üheksakümmend kaks)

-

120 ( eurot määratud kaitsjale makstud tasu ükssada kümmend) kaks

.

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale määrata tasumata -

menetluskulud kogusummas 412,50 - eurot tasumisele osade kaupa 12 kuu jooksul alljärgnevalt esimene osamakse 34,10 eurot tasuda 6.jaanuariks 2016, järgnevad 11 osamakset summas 34,40 eurot järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja 6.

saa

detakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

7.Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Regionaalse Maanteeameti liiklusregistri büroole juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

D.F on kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna

Ringkonnakohtule

15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 1 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

D.F .novembril 2015.a kella 21.30 ajal juhtis süüdistatakse selles, et tema 25 Lääne

maakonnas Martna vallas Haapsalu- , liikudes Haapsalu linna suunas, Laiküla maantee 29. kilomeetril

elukaaslasele A K kuuluvat ja tema

Volkswagen Passat kasutuses olevat mootorsõidukit – sõiduautot registreerimismärgiga isikuna, kelle väljahingatavas õhus oli tõendusliku alkomeetriga Dräger * *

Alcotest 7110 EST seerianumbriga AR -0010 1,24 mg/l koht AF mõõtes alkoholikontsentratsioon a ±

mõõtmise laiendmääramatuse väärtus 0,12 mg/l kohta, seega kellel oli alkoholikontsentratsioon väljahingatavas õhus mitte vähem kui 1,12 mg/l kohta, mistõttu juhtis D.F mootorsõidukit alkoholi tarvitamisest põhjustatud terviseseisundis ga rikkus Liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, , mille mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis ning põhjustas liiklusõnnetuse, sõites teelt välja kraavi, mistõttu sõiduauto deformeerus. Eeltoodu alusel süüdistatakse . KarS § 424 järgi kvalifits D F eeritava kuriteo toimepanemises, s.o. mootorsõiduki joobes juhtimises.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus

D. -ile : F

KarS § 424 järgi kvalifitseeritava

kuriteo toimepanemise eest nõu prokurör kohtus KarS § 68 lg 1 alusel dis

5 kuud vangistust.

arvata

karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 2 päeva , s.o. 25.11. 26.11.2015 karistusaja hulka, ära -

kandmisele kuulub vangistus 4 . kuud ja 28 päeva KarS § 73 lg 1,3 jätta kuud ja 28 päeva vangistust tingimuslikult täitmisele pööramata, kui D.F 12 kuulise katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kuuks

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes D.F kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud.

Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – 25.11.2015 kell 23.24 - 26.11.2015 kell D.F on kahtlustatavana kinni peetud

15.50 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka. /tl 12-13 / s.o 2

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -

menetluskulud süüdimõistetu d käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: . Menetluskulu

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. D.F-ilt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x390):2= 292,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev eest makstud riigi õigusabi

- kaitsjale M.Viira D.F kaitsmise tasu ja kulud 72 eurot /tl 21-23/, prokuratuuri ja kohtuistungi tasu 48 eurot, kokku 120 eurot. D.F taotles kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud ositi, korraga ei saa maksta, kuid aasta jooksul osamaksetena

on võimeline tasuma. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja ajatab menetluskulude tasumise 1 aasta peale.

Piia Jaaksoo Kohtunik