2-15-122297/2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

2-15-122297

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

I. Kinnitada AS-i SEB Pank ja J R vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1. J R tunnistab AS SEB Pank poolt maksekäsu kiirmenetluse avalduses esitatud nõuet täielikult summas 944.70 EUR (mis tuleneb krediitkaardi lepingust nr LI40014320 ning koosneb põhiosa võlast summas 844.29 EUR, intressivõlast summas 63.25 EUR ja viivisest summas 17.16 EUR seisuga 02.11.2015. a), millele lisandub alates 03.11.2015. a jooksev viivis 20% aastas iga põhiosa (summas 844.29 EUR) tasumisega viivitatud päeva eest kuni põhiosa täieliku tasumiseni ja menetlustasu summas 20 EUR. Ühtlasi hüvitab J R avaldajale pool AS SEB Pank poolt tasutud riigilõivust, summas 22,50 EUR.

2. J R tasub võlgnevuse 02.11.2015. a seisuga summas 944.70 EUR, lisanduvate viiviste ning menetluskulude katteks iga kuu 25-ndaks päevaks alates 25-ndast jaanuarist 2016. a 50.00 (viiskümmend) EUR AS SEB Pank arvelduskontole nr XXX, viitenumbriga 650800109616. Juhul, kui maksepäev satub nädalavahetusele või riiklikule pühale, tasub J R makse nädalavahetusele või pühale järgneval esimesel tööpäeval.

3. J R võib võlgnevuse tasumiseks maksta kokkulepitust suuremaid summasid, kuid see ei vabasta teda punktis 2 kokku lepitud igakuisest tagasimaksest kuni võlgnevuse ja kohtukulude täieliku tasumiseni.

4. Maksete mittetähtaegsel või maksegraafikus kokkulepitust väiksemas summas tasumisel kolmel kuul järjest on AS-il SEB Pank õigus esitada avaldus täitemenetluse algatamiseks J R vastu kogu võlgnevuse, jooksva viivise ning menetluskulude ulatuses viivitamatuks sundsissenõudmiseks. J R kohustub alluma kohesele sundtäitmisele. Kohus Viru Maakohus Kohtunik Andres Hallmägi Määruse tegemise aeg ja koht

27. november 2015, Narva kohtumaja Kohtuasja number 2-15-122297 Kohtuasi AS-is SEB Pank avaldus J R vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad

Avaldaja: AS SEB Pank (RK 10004252) Avaldaja seaduslik esindaja: Piret Kangur (e-post: XXX)

Võlgnik: J R (IK XXX; elukoht XXX, XXX Narva)

2-15-122297

II. Lõpetada menetlus AS-is SEB Pank avalduses J R vastu võlgnevuse nõudes.

III. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätta poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

IV. Tagastada AS-ile SEB Pank pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 22 (kakskümmend kaks) eurot ja 50 senti kontole nr XXX, selgitusega „J R , tsiviilasjas 2-15-122297 menetluskulude tagastus".

V. Määrus saata menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu viie päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

AS SEB Pank esitas 16.10.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 916,24 euro saamiseks. Kohus toimetas võlgnikule makseettepaneku kätte. Menetlusosalised esitasid Pärnu Maakohtule kompromissilepingu. Pärnu Maakohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ning andis asja üle Viru Maakohtule kompromissi kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud asja kirjalike materjalidega, leiab, et menetlusosaliste taotlus kompromissi kinnitamiseks on põhjendatud ja tuleb rahuldada.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 alusel makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. Sama paragrahvi lõike 4 kohaselt kohus menetleb kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. Kui kohus kompromissi ei kinnita, jätkab ta asja menetlemist hagimenetluses käesoleva seadustiku §-s 487 sätestatu kohaselt.

TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

Et menetlusosaliste esitatud kompromiss on vastuolus seaduse või heade kommetega, pole tuvastatud, mistõttu kinnitab kohus AS SEB Pank ja J R vahelise kompromissi nende poolt kokkulepitud tingimustel ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

Kooskõlas TsMS § 431 lg 1 selgitab kohus menetlusosalistele menetlustoimingu tegemise või tegemata jätmise tagajärgi, et vastavalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral seoses poolte kompromissi kinnitamisega ei või samad pooled sama hagi eseme suhtes esitada uut hagi.

2-15-122297 Samuti selgitab kohus menetlusosalistele, et juhul, kui võlgnik ei täida kokkuleppega võetud kohustust, siis vastavalt täitemenetluse seadustiku § 2 lg 1 p1 on võlausaldajal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

Vastavalt TsMS § 661 lg 4 poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled leppisid kompromissis kokku määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises.

Kohus leiab, et tähtaja lühendamine ei riku menetlusosaliste õigusi, mistõttu tuleb menetlusosaliste taotlus rahuldada ja vähendada edasikaebamise tähtaeg kuni viie päevani vastavalt menetlusosaliste vahel sõlmitud kokkuleppele.

MENETLUSKULUD

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

Menetlusosalised leppisid kokku kompromissis, et võlgnik kannab avaldaja menetluskulud – pool riigilõivust, s.o 22,50 eurot ja maksekäsu menetluskulu 20 eurot. Kompromissis nimetamata menetluskulud jätab kohus poolte endi kanda. Kompromissis nimetamata ja hüvitamisele kuuluvaid menetluskulusid ei ole.

TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

Avaldaja palus tagastada talle pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o summas 22,50 eurot. Kohus rahuldab avaldaja taotluse ning avaldajale tuleb tagastada 22,50 eurot.

(digitaalallkiri) Andres Hallmägi kohtunik