Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-6832/5 AI generated

4-15-6832/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-6832/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohus tegi 15.10.2015 määruse väärteoasjas 4-15-6832. Määrusesse on ekslikult jäänud vale nimi resolutsioon p-s 2. On ilmne, et kaebus tuleb tagastada ikka selle esiajale, so U.T-le. Tegemist on trükitehnilise veaga ja ilmse ebaselgusega , mis ei mõjuta otsuse sisu ja mida on võimalik lahendada määrusega V™S § 212 lg 1 alusel. Anne Rebane Kohtunik

Legislator headnote

AI generated

4-15-6832/5 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

11.11. 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-15-6832

Kohtunik

Anne Rebane

Menetlustoiming

ebatäpsuse parandamine RESOLUTSIOON

Parandada Harju Maakohtu 15.10.2015 määruses ebatäpsus, märkides, et kaebus tuleb tagastada U.T-le

Edasikaebamise kord

Määruskaebus esitatakse 10 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule.

Asjaolud ja kohtuniku seisukoht

Harju Maakohus tegi 15.10.2015 määruse väärteoasjas 4-15-6832. Määrusesse on ekslikult jäänud vale nimi resolutsioon p-s 2. On ilmne, et kaebus tuleb tagastada ikka selle esiajale, so U.T-le. Tegemist on trükitehnilise veaga ja ilmse ebaselgusega , mis ei mõjuta otsuse sisu ja mida on võimalik lahendada määrusega V™S § 212 lg 1 alusel. Anne Rebane Kohtunik