Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-15-15733/4 AI generated

2-15-15733/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-15-15733/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Luutar OÜ esitas 21.10.2015. a hagi A. M.i vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes. Viru Maakohtu 26.10.2015. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – korrektse, selgelt väljendatud nõude, põhjendatud ja põhistatud allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtuasja number 2-15-15733 Määruse tegemise aeg ja koht

Legislator headnote

AI generated

2-15-15733/4 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

Keywords

AI generated
untimely notification of defects return under Hague Convention hardship exception proper notification hail insurance notification of address change
AI generated
2-12-49792/5
Luutar OÜ esitas 27.11.2012 Viru Maakohtule hagi K.
2-07-11374/2
Keelduda menetlusse võtmast Arvo Toomsalu hagiavaldust Janar Grupmann’i vastu 8072.40 krooni nõudes.
2-07-47079/3
03.10.2007.a esitas V A kohtule tsiviilasjas nr 2-06-13937 täiendava hagiavalduse mittevaralise kahju hüvitamise nõudes.
2-16-2599/5
Viru Maakohtu 02.03.2016. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – korrektse, selgelt väljendatud nõude, põhjendatud ja põhistatud allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtuasja number 2-16-2599 Määruse tegemise aeg ja koht
2-19-2922/5
23. veebruaril 2019 saabus Viru Maakohtusse K K hagi J L vastu võla nõudes. Viru Maakohtu 28.02.2019 kohtumäärusega jäeti hagiavaldus käiguta ning hagejale anti tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks, s.o: 1) hagiavalduse põhistamiseks; 2) hagi aluse väljatoomiseks; 3) tõendite esitamiseks; 4) hagi hinna nimetamiseks; 5) riigilõivu tasumiseks ja tasumise kohta maksekorralduse esitamiseks, 14 päeva määruse kättesaamisest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

Keelduda Luutar OÜ hagi A. M.i vastu menetlusse võtmisest.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest.

Asjaolud

Luutar OÜ esitas 21.10.2015. a hagi A. M.i vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes.

Viru Maakohtu 26.10.2015. a määrusega anti hagejale tähtaeg puuduste kõrvaldamiseks – korrektse, selgelt väljendatud nõude, põhjendatud ja põhistatud allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks. Kohtuasja number 2-15-15733 Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Luutar OÜ hagi A. M.i vastu tekitatud kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja esindajad Hageja:

Luutar OÜ (RK xxx, Suur-Aia 19/21, Paide linn) Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

Ljubov-Luule Emmar (e-post: nastasja.musienko@luutar.ee)

A. M. (IK xxx, elukoht: xxx)

Hageja esindaja on määruse kätte saanud 17.11.2015. a, kinnitades seda e-posti kaudu.

Kohtumääruse põhjendused

Kohus, tutvunud esitatud avaldusega, leidis, et hagi tuleb jätta menetlusse võtmata.

TsMS § 372 lg 1 lahendab kohus hagiavalduse menetlusse võtmise, sellest keeldumise või tähtaja määramise puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul.

TsMS § 3401 lg 1 kohaselt, kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata.

Hagejale määrati tähtaeg – 7 päeva puuduste kõrvaldamiseks, so, korrektse, selgelt väljendatud nõude, põhjendatud ja põhistatud allkirjastatud hagiavalduse esitamiseks ja riigilõivu tasumiseks.

Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata.

Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks.

Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik