4-15-9357/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

1 (4)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 27. novembril 2015 kohtumajas Jõhvi Väärteoasja number 4-15-9357 Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi

sekretär, tõlk Merike Erisalu Riina Palmi , tõlk Kohtuasi Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus

Id

T.D-le

asenduskaristuse

kohaldamiseks 2440,12,007229

(väärteoasjas täiteasi 072/2013/573, rahatrahv 280 eurot) Võlgnik

T.D , isikukood xxx, töötu, elukoht xxx RESOLUTSIOON

Juhindudes TMS § 201 lg § 211 lg 1 ja 1,2 ; V™S KarS § 72, kohus M Ä Ä R A S

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuuri taotlus rahuldada. Id

Asendada T.D-le

PPA Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi

politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 02.11.2012

üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr.2440,12,007229 määratud rahatrahv summas 280 eurot, s.o 70 trahviühikut üldkasuliku tööga ulatuses , 7 (seitse) tundi.

KarS § 69 lg 3 alusel määrata ÜKT tegemise ajaks 1 (üks alates kohtumääruse

) kuu jõustumisest.

Kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata

süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt Karistusseadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule,

pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades Karistusseadustiku § 75 lõikes 3 sätestatud

üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse

täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Määruse ärakiri edastada kohtutäitur Risto Kütile ja Ida Prefektuurile.

2 (4) Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebus 1 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai 5

vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Määruskaebus esitatakse Viru Maakohtule.

Asjaolud ja menetluse varasem käik

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu üldmenetluse otsusega 02.11.2012 väärteoasjas määrati NPALS §15 järgi karistu nr.2440,12,007229 T.D-le -1 seks rahatrahv 70 summas 280 eurot. trahviühiku ulatuses, s.o Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.11.2012.

Täitemenetlus on võlgniku nr.072/2013/573 T.D suhtes algatatud 05.04.2013.

Võlgnikule oli 27.04.2013 saadetud täitmisteade, mida ei õnnestunud kätte toimetada.

Vastavalt TMS § 24 lg 5 loetakse avalikult kättetoimetatava täitmisteate puhul täitmisteade

võlgnikule kättetoimetatuks kümne päeva möödumisel alates väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisest. Täitmisteade oli avaldatud 06.06.2013.

Täitemenetlus on kohtutäitur Risto Küti Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku menetluses.

vara - olemasolu ning temale teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul registrijärgne vallas

ning kinnisvara, millele sissenõuet pöörata või ei ole olemasoleva vara väärtus küllaldane

katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulutusi. Võlgnikule kuuluvad pangakontod on

arestitud, kuid neil puuduvad piisavad rahalised vahendid. Täitemenetluse seadustiku § 201 lõike teatas kohtutäitur Risto Kütt .08.2015 täiteasjas täitmise võimatusest. 1 24

Politsei- ja Piirivalveameti a Prefektuur esitas 03.11.2015 Viru Maakohtu

Id Jõhvi

kohtumajale avalduse T.D-le asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr.2440,12,007229.

Kohtuvälise menetleja edastatud taotluse kohaselt ei tasunud menetlusalune isik rahatrahvi

õigeaegselt vabatahtlikult ja kohtutäitur alustas täitemenetluse väärteoasjas 02.11.2012

nr.2440,12,007229 laekumisi ei olnud. Seisuga 03.11.2015 on rahatrahv summas mille käigus

280 eurot tasumata. 25.08.2015 teavitas kohtutäitur eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 taotles kohtuväline menetleja väärteoasjas otsustada nr.2440,12,007229 rahatrahvi 280 eurot asendamine arestiga.

Menetlusalune isik

T.D taotleb rahatrahvi asendamist üldkasuliku tööga.

Kohtu seisukoht

K d, leidis, et ohus, tutvunud käesoleva asja materjalidega ja ära kuulanud menetlusosalise taotlus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.

Käesoleva asja materjalidest nähtub, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri

korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu 02.11.2012 nr.2440,12,007229 T.D-le üldmenetluse otsusega väärteoasjas määrati NPALS -

§15 1 järgi karistuseks rahatrahv 70 trahviühiku ulatuses, s.o summas 280 eurot.

Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 30.11.2012.

3 (4)

Jõhvi kohtutäitur Risto Küti Prefektuurile nähtub, et rahatrahvi

24.08.2015 teatest a Id sissenõudmine ei ole võimalik.

Maksu- ja Tolliameti maksekohuslaste registri andmetel puudub menetlusalusel isikul T.D . (tl 17) töökoht

Vastavalt Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud

tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi

täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata,

teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse

võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest,

sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s

72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku § kohus sissenõudja avalduse 211 lg 1 teeb maa

alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt

Karistusseadustiku § le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks - tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, vastavalt sama sätte lg 2 arvestatakse rahatrahvi osalise tasumise korral tasutud osa asendusaresti või üldkasuliku töö pikkuse määramisel proportsionaalselt tasutud summa suurusega.

Vastavalt Karistusseadustiku 72 lg § 1, kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud

rahatrahvi, asendab kohus rahatrahvi arestiga 2 vastab ja vastavalt sama sätte lg rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti. KarS § 69 lg 1 kohaselt ühele päevale

aresti vastab

le üks tund ÜKTd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu üldmenetluse otsusega 02.11.2012 väärteoasja määrati NPALS §15 1 järgi s nr.2440,12,007229 T.D-le - karistuseks rahatrahv 70 trahviühiku ulatuses, s.o summas 280 eurot, millele vastab 7 päeva aresti või 7 päeva üldkasulikku tööd.

Asja materjalide ja menetlusosaliste seletuse kohaselt kohtu istungil ei ole menetlusalune isik

02.11.2012 o

tasunud. Tal tsusega määratud rahatrahvi kuni käesoleva ajani täielikult

puuduvad selleks vahendid ja realiseerimiseks võimalik vara. Väärteo eest karistuse

määramise ja karistuse täitmise vaheline ajavahemik ei saa venida nii pikaks, et määratud

karistuse mõju hajub. Sundtäitmise, sealhulgas trahvi asendamise sisu ja mõte seisneb mõistetud karistuse vääramatuse tagamises. Karistuse vääramatus kujutab endast muuhulgas otsustavust karistuse täideviimisel.

Puuduvad Väärteomenetluse seadustikus ja Täitemenetluse seadustikus sätestatud võimalikud alused rahatrahvi maksmise tähtaja pikendamiseks ja seda ei ole taotletudki.

Mõjuvaid põhjusi rahatrahvi tasumata jätmiseks ei ole, samuti puuduvad aresti kohaldamist välistavad asjaolud.

Seega tuleb T.D-le Politsei- ja Piirivalveameti Ida Prefektuuri korrakaitsebüroo

Jõhvi politseijaoskonna patrullteenistuse vanemväärteomenetleja Andres Visnapuu

4 (4)

02.11.2012 nr.2440,12,007229 karistuseks üldmenetluse otsusega väärteoasjas määratud rahatrahv 70 ulatuses -ga ulatuses

trahviühiku asendada KarS § 72 lg 1 ja lg 2 alusel ÜKT 7 tundi.

Aresti kandmise alguseks on T.D poolt aresti kandmisele asumise aeg.

KarS § 69 lg 3 alusel, määrab kohus üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 1 kuu.

/allkirjastatud digitaalselt/

Inna Kirsipuu kohtunik