Legislator Case Law & Legislation
4-15-8578/9 AI generated

4-15-8578/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-8578/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2780,13,000053 karistati J.U KarS § 218 lg 1 järgi 30 trahviühiku, s.o 120 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 25.03.2013. Kuna J.U vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Oksana Kutšmei selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 084/2013/1471.

Legislator headnote

AI generated

4-15-8578/9 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2780,13,000053 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päeva arestiga.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges financial hardship attachability credit and loan fraud threat of narcotics trafficking criminal security measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015, Tartu kohtumaja Kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungisekretär Helju Rebane Väärteoasja number 4-15-8578 Väärteoasi

Lõuna prefektuuri 06.03.2013 otsus väärteoasjas nr 2780,13,000053 Taotlus

sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks

Menetlustoiming asenduskaristuse määramine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood J.U XXX; elukoht XXXX)

sissenõudja/kohtuväline menetleja: Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuur, kirjaliku taotluse esitas Anatoli Šuvalov RESOLUTSIOON

Asendada J.U-le Lõuna prefektuuri 06.03.2013 otsusega väärteoasjas nr

2780,13,000053 KarS § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 30 (kolmkümmend) trahviühikut, s.o 120 eurot 3 (kolme) päeva arestiga.

Aresti kandmiseks on J.U kohustatud ilmuma Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse (Riia 179a, Tartu) hiljemalt kaasa tuleb võtta isikut

5. jaanuariks 2016; tõendav dokument. Aresti kandmise aja alguseks lugeda J.U arestikambrisse saabumise aeg.

Juhul kui süüdlane ei ilmu määratud ajaks aresti kandmiseks arestimajja, kohaldada J.U suhtes V™S § 205 lg 4 alusel sundtoomist ja toimetada ta Lõuna prefektuuri Tartu arestikambrisse, kandmaks temale käesoleva määrusega määratud asendusaresti.

Määruse koopia anda kätte J.U-le ja edastada peale jõustumist Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuurile ning kohtutäitur Oksana Kutšmeile. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 06.03.2013 otsusega väärteoasjas nr

2780,13,000053 karistati J.U KarS § 218 lg 1 järgi 30 trahviühiku, s.o 120 euro suuruse rahatrahviga. Otsus jõustus 25.03.2013.

Kuna J.U vabatahtlikult rahatrahvi ei tasunud, siis alustas kohtutäitur Oksana Kutšmei selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 084/2013/1471.

12.10.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.U-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu. MENETLUSOSALISE SEISUKOHT

Kohtuistungil kinnitas J.U , et kõnealune rahatrahv on tal tasumata. Ta oli nõus asenduskaristuse kohaldamisega. Süüdlane soovis rahatrahvi maksmise asemel kanda aresti 2016 alguses. KOHTU SEISUKOHT Kohus lähtub väärteo eest karistusena kohaldatud rahatrahvi asendamisel arestiga V™S §-st

211, mille lõike 1 kohaselt teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. ™S § 201 lg 1 näeb ette, et kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Käesoleval juhul ei ole süüdlane J.U tasunud temale Lõuna prefektuuri 06.03.2013 karistamisotsusega määratud 30 trahviühiku suurust trahvi summas 120 eurot. Süüdlasel pole piisavalt raha trahvi tasumiseks, sundtäitmine on osutunud võimatuks varaliste vahendite puudumise tõttu. Eeltoodu alusel on kohus seisukohal, et J.U-le Lõuna prefektuuri 06.03.2013 otsusega määratud tasumata rahatrahv 120 eurot, millele vastab 30 trahviühikut, tuleb asendada arestiga vastavalt KarS §-le 72. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti (KarS § 72 lg 2). Seega kujuneb J.U asendusaresti pikkuseks 3 päeva.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik