4-15-9669/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26. november 2015, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9669 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 24.05.2014 otsus väärteosjas nr 2860,14,001124

Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood J.O XXX; elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja:

Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarmo Tammesoo RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega. 2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Taive Peedosaarele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.05.2014 otsusega väärteoasjas nr 2860,14,001124 karistati J.O LS § 239 lg 1 p 1 järgi rahatrahviga 20 trahviühikut, s.o 80 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 09.06.2014. Kuna J.O nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 119/2014/838.

12.11.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus J.O-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

25.11.2015 edastas J.O kohtule maksekorralduse väärteoasjas nr 2860,14,001124 määratud rahatrahvi 80 euro tasumise kohta.

2 KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine

arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna J.O-le Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 24.05.2014 otsusega

väärteoasjas nr 2860,14,001124 määratud rahatrahv 80 eurot on enne asenduskaristuse

kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik