4-15-9670/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015, Tartu kohtumaja Väärteoasja number 4-15-9670 Kohtunik Rutt Teeveer Väärteoasi

Lõuna Prefektuuri 02.08.2014 otsus väärteosjas nr 2860,14,001520

Taotlus sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse kohaldamiseks Menetlustoiming avalduse rahuldamata jätmine Menetlusosalised

võlgnik/süüdlane:

(isikukood N.K XXX; elukoht XXXX

sissenõudja/kohtuväline menetleja:

Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur, esindaja Tarmo Tammesoo RESOLUTSIOON

1. Jätta rahuldamata sissenõudja avaldus N.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks

seoses rahatrahvi tasumisega.

2. Määruse koopia saata menetlusosalistele ja kohtutäitur Taive Peedosaarele.

Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada

määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne päeva jooksu alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.08.2014 otsusega väärteoasjas nr 2860,14,001520 karistati N.K LS § 239 lg 2 järgi rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja lahend jõustus 18.08.2014. Kuna N.K nimetatud aja jooksul karistuseks määratud rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasunud, siis alustas kohtutäitur selle sissenõudes menetluse täiteasjas nr 119/2014/1002.

12.11.2015 saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus N.K-le asenduskaristuse kohaldamiseks, kuna trahvi sundtäitmine on isiku varatuse tõttu võimatu.

25.11.2015 edastas N.K kohtule maksekorralduse väärteoasjas nr 2860,14,001520 määratud rahatrahvi 120 euro tasumise kohta.

2 KOHTU SEISUKOHT

V™S § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui

süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Sama paragrahvi lõige 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine

arestiga või üldkasuliku tööga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne

asendusaresti või üldkasuliku töö kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata.

Kuna N.K-le Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 02.08.2014 otsusega

väärteoasjas nr 2860,14,001520 määratud rahatrahv 120 eurot on enne asenduskaristuse

kohaldamist täielikult tasutud, jätab kohus sissenõudja avalduse V™S § 211 lg 3 alusel rahuldamata.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik