Legislator Case Law & Legislation
1-15-8277/6 AI generated

1-15-8277/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-15-8277/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises 2 alusel suurendada käes S.R ile mõistetud - ; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega

Legislator headnote

AI generated

1-15-8277/6 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

Keywords

AI generated
weekly commuter allowance social advantages social allowance social clauses thirteenth-month salary social policy measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja

18. november 2015 Kriminaalasi

(number nimetus) ja nr 15284000403; kohtuasi nr 1-15-8277

riik

versus S.R Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

S.R (isikukood XXX; elukoht x

xxxxx xx xxxxx-xxxxx xxxxxxxxxx; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus

karistusseadustik (KarS) § 121 (Kehaline väärkohtlemine) lg 2 p 2 ja 3

järgi

RESOLUTSIOON

(

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada

ja 3 S.R süüdi KarS § 121 lg 2 p 2 järgi ja mõista talle karistusena

vangistus 4 (neli) kuud;

68 alusel arvata eelvangistuse aeg KarS §

3 päeva mõistetud

vangistuse aja hulka ja lugeda kandmata karistuseks vangistus 3 kuud 27 S.R

päeva §

2 alusel suurendada käes S.R ile mõistetud - ; KarS 65 lg oleva kohtuotsusega

karistust Tartu Maakohtu 05. juuni 2015 otsusega S.R-ile - mõistetud karistuse ära

kandmata osa, s.o 3 kuud vangistuse

- võrra ning mõista S.R ile lõplikuks l - iit

karistuselks vangistus

6 (kuus) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva; KarS § 69 alusel asendada

207 (kakssada seitse) tundi S.R ile mõistetud vangistus üldkasuliku tööga -

ja määrata üldkasuliku töö tegemise tähtajaks ; üldkasuliku töö tegemisel

03. september 2016

allutada

75 lg-s kontrollile alalise elukohaga S.R KarS §

1 sätestatud käitumis

xxxxxxxx xx xxxxxxx-xxxx xxxxxxxxxxxx

75 lg 2 alusel ; määrata S.R ile KarS § -

käitumiskontrolli ajal kohustusena osaleda sotsiaalprogrammis

; tühistada S.R ile - tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld. Asja lahendamisega seonduvad muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kuludes välja mõista riigi kasuks S.R ilt kriminaalmenetluse -

kulu 635 (kuussada kolmkümmend viis) € 70 senti (sundraha 585 €, õigusabi tasu 48 € ja postikulu 2.70 €) määrata väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi ;

järgmiselt: 1) alates 2015 a detsembri kuust igakuise menetluskulu osa 52 (viiskümmend kaks) € 98 senti tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; 3) tähtaegselt kohtu määratud -

menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna.

Edasikaebamise kord ja selgitused kohtuotsuse täitmiseks

3. Selgitada:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3 kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel ning pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest -

alates kolme päeva jooksul KrMS § 408 lg 2 ( );

3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;

3.5 üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus täitmiseks süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale;

3.6 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse - kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel;

3.7 KrMS § 317 kohasel ärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad t p

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.8 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses kohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab ning 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt S.R on toime pannud kuriteona Teie inimese tervise kahjustamisega ning valu tekitava kehalise väärkohtlemisega, mis on toime pandud lähisuhtes ja korduvalt

121 lg 2 p 2 ja 3 , mis seisnes selles, et tema, olles 05.06.2015.a KarS § järgi

karistatud Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja poolt KarS § 121 järgi, olles alkoholijoobes,

29.08.2015.a kella 11.00 paiku tungis -xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx

xxxxxxxx xxx xx koridoris kallale le X.X , kellele lõi praetaldrikuga vastu pead, tekitas kannatanule füüsilist valu ja tervisekahjustused (pealael haav).

2. Kriminaalasja e s sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmises KarS § järgi vangistusega 4 kuud. KarS § 68

121 lg 2 p 2 ja 3 ja karistamises

alusel arvata eelvangistuses viibitud aeg 29.08.2015.a kuni 31.08.2015.a so 3 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda 3 kuud ja 27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Tartu Maakoht Viljandi kohtumaja otsusega 05.06.2015 mõistetud karistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 6 kuud ja 27 päeva

- 3 kuud vangistust -

vangistust. KarS § 69 lg 1, 3 ja 4 alusel asendada vangistus 207 tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemisel peab S.R järgima kontrollnõudeid ja täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS § s 75 sätestatule ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel os - alema sotsiaalprogrammis. Üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata kümme kuud.

3. Menetluskulud

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) -

2. jaos ( - ning Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

3. jaos ( -

Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192).

3.1.

Menetluskulude koosseis

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud).

3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest o 585

28. novembri

nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2015 Töötasu alammäära kehtestamine

töötasu alammääraks 3 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti

Advokatuur

, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määra riigi õigusabi seaduse - tud kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord.

3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

S.R ile osutatud õigusabi seonduvad sõidule - kohtueelsel uurimisel ja sellega

vajalikud kulutused on 48 . € Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud.

3.1.3. Muu menetluskulu KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks on kriminaalasjas postikulu 2.70 – €.

3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 635.70

585 +48+2.70 € ( ).

3.3.

Menetluskulude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaal amine otsus menetluse kulude hüvit tatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS.

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdi

- mõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks KrMS § 180 . Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb S.R ilt välja mõista - riigi kasuks

kriminaalmenetluse kulu 635.70 €.

4.

Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkend

4.1. KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s e resolutiivosas esitatakse kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsus tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

4.2. Seoses kriminaalasja lahendamisega tuleb süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld . tühistada Eelvangistusaja arvestus

4.3. S.R 31.08.2015, seega on S.R on kahtlustatavana kinni peetud 29.-

viibinud eelvangistuses 3 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Kohtuotsuse täitmisega seonduv

4.4. KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja

apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).

4.5. KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

4.6. KrMS § 423 ( kulude sissenõudmine Kriminaalmenetluse ) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

T Lill Kohtunik