1-15-9296/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-15-9296/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Full text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 26. november 2015. a Tartus, Kalevi 1 Kriminaalasja number 1-15-9296 Kohtukoosseis kohtunik Rutt Teeveer Kohtuistungi sekretär Helju Rebane Kriminaalasi O.K süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva Süüdistatav O.K
Isikukood või sünniaeg: XXX Perekonnaseis: XXXX Kodakondsus: XXXX Haridus: XXXX Emakeel: XXXX Eluvõi asukoht ja aadress: elukoht: XXXX Töökoht või õppeasutus: XXXX Kontaktandmed: mob. tel. XXXX Tõkend: elukohast lahkumise keeld
Kaitsja Määratud korras vandeadvokaat Anu Pärtel
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada O.K KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 6 kuud (kuus) vangistust.
KarS § 73 lg-te 1, 3 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud vangistus kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.K 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei (ühe) pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest.
Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
2
KrMS §-de 175 lg 1 p-de 3, 4, 9; § 179 lg 1 p 2, 180 lg 1,3 alusel mõista O.K-lt välja
menetluskuluna sundraha 50 eurot, ekspertiisitasu 14 eurot ja (viiskümmend) (neliteist)
kaitsjatasu 240 eurot. Ülejäänud menetluskulu jääb riigi kanda. (kakssada nelikümmend) KrMS § 180 lg 3, § 313 lg 1 p-de 7, 12 alusel määrata, et O.K on õigus tasumisele
kuuluv menetluskulu tasuda vabatahtlikult 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse (kaheteistkümne) jõustumisest.
Menetluskulu makseinfo Menetluskulud 304,00 € Maksetähtaeg 13.12.2016 Viitenumber 99915700085586 Selgitus Menetluskulud kriminaalasjas nr 1-15-9296 Saaja Maksuja Tolliamet
SEB PANK SWEDBANK EE351010052031000004 EE502200221014193355
NORDEA PANK DANSKE BANK EE401700017002872300 EE873300333499990003 Selgitus: Palume makse tegemisel kindlasti märkida summa juurde kuuluv viitenumber. Menetluskulu on võimalik vabatahtlikult tasuda kohtuotsuses määratud tähtaja jooksul. Kui rahaline
kohustus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust
reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud
ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud
kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse
lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Tartu Maakohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama.
KOHTUOTSUSE PÕHIOSA I Kokkuleppe sisu
Kuriteo asjaolud: O.K
süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, juhtis alkoholijoobes, 01.05.2015 kella 23:19 paiku Tartu linnas Arbi
tn 2 maja juures, mootorsõidukit Volkswagen Passat reg. nr. XXX, O.K verest leiti etanooli 3,57 mg/g. Sellega O.K rikkus liiklusseaduse (LS) § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. LS § 69 lg 4 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks juhul, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani O.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
3 Kuriteo kvalifikatsioon: Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis pani O.K toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: kahju puudub.
Menetluskulud: kokku kohtueelsel uurimisel 72 eurot kaitsjatasu ja 14 eurot ekspertiisitasu.
Karistuse liik ja määr:
KarS § 424 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 6 kuud vangistust.
KarS § 73 lg.1 alusel määrata, et O.K mõistetavast karistusest 6 kuud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui O.K 1 aasta pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu
II Kohtu seisukoht kokkuleppe osas Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.
Kohus, tutvunud kriminaaltoimiku materjalidega ja kuulanud ära kohtumenetluse poolte seisukohad, leiab, et süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel on sõlmitud kokkulepe järgides KrMS §-de 239-
245 sätteid. Kohus on veendumusel, et süüdistatav on sõlminud kokkuleppe oma tõelise tahte kohaselt. Kriminaalasjas kogutud tõendid annavad aluse O.K süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
III Kohtu seisukoht menetluskulu osas KrMS § 180 lg 1 sätestab, et süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
Käesolevas kriminaalasjas tuleks süüdimõistetult välja mõista süüdimõistetult menetluskuluna sundraha, milline summa on vastavalt KrMS §-le 179 lg 1 p-le 2 II astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o. 585 eurot. KrMS § 180 lg 3 annab kohtule õiguse
menetluskulu vähendada, arvesse võttes süüdimõistetud varalist olukorda. O.K kinnitas
kohtuistungil, et ta on hetkel töötu ning perekond koos 2 alaealise lapsega elatub vaid abikaasa juhusissetulekutest. Kohus peab eeltoodust tulenevalt põhjendatuks menetluskulu oluliselt vähendada
ja mõista välja 304 eurot. Ülejäänud menetluskulu jääb riigi kanda. Tulenevalt O.K
majanduslikust seisundist peab kohus põhjendatuks anda süüdimõistetule võimaluse tasuda menetluskulu vabatahtlikult 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.
/allkirjastatud digitaalselt/ Rutt Teeveer Kohtunik