1-15-4708/42 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1

Kriminaalasi 1-15-4708

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Tartu

Maakohus Jõgeva kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Ülle Raag Kohtuistungisekretär Viivi Kalme Otsuse tegemise aeg ja koht

26.november 2015

. a Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-4708 Kriminaalasi B.F-i süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7; § 266 lg. 2 p. 1, 2, 3 järgi, Kert Koore süüdistus KarS § 199 lg. 2 p. 4, 5, 7; § 266 lg. 2 p. 2, 3; § 121 lg.2 p.2,3 järgi ja . süüdistus KarS § 266 lg. 2 p. 1, 2, 3; § F Z

424; § 120 järgi.

Menetlusosalised ja nende esindajad Süüdistatav: 1. B.F (isikukood XXX, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; asukoht Tartu Vangla Turu t. 56, emakeel: eesti keel, Eesti Vabariigi

kodanik, kesk-eri haridus, t asutus: ei öökoht või õppe tööta/ei õpi, varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud

7 korral: 1) 12.05.1995.a. Jõgeva Maakohtu poolt KrK §

139 lg.2 p. kuud vangistust; 2)26.07.1996.a. 1,2 järgi 5

Jõgeva u poolt KrK § 141 lg.2 p.1,4, § 142 Maakoht

lg.2 p.1,4, § 139 lg.2 p.2.3, § 143 lg.2 p.2 alusel 7 aastat vangistust; 3)04.12.2003.a. Tartu Maakohtu poolt KrK §

199 lg.2 p.4,7 - kuud vangistust, § 25 järgi 2 mis jäeti täitmisele pööramata 2-aastase katseajaga, 4)02.04.2007.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 209 lg.2 p.1,3, § 344 lg.1 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust, 5)03.03.2009.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 263 p.1,2,4, § 266, § 121 alusel 2 aastat 6 kuud vangistust;

kehtivat karistus väärteokorras 2 t.

T kinni peetud 10.11.2014.a., vahistamine alates õkend: 12.11.2014.a., kannab karistust vangistuse näol alates 05.12.2014.a.

2

Kaitsja:

vandeadvokaat Roman Levin, Advokaadibüroo Roman Levin, asukoht Lai t. 6 Tartu, telefon 56 285 257, epost:

roman@levin.ee (varem OÜ Advokaadibüroo Advocatus, aadress: Pepleri 32 Tartu, tel 7420442)

Süüdistatav: 2. Kert Koor (isikukood 39011305229, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx emakeel: eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik,

haridus 7 klassi

, , töökoht või õppeasutus: ei tööta/ei õpi varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 6 korral: 1)25.07.2011.a. Viru Maakohtu poolt K KarS § 424 järgi 10 kuud vangistust katseajaga 1aasta 8 kuud, 2)15.02.2012.a.

Viru Maako

htu poolt KarS § 121, § 120, § 424 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust, 3)25.10.2012.a. Viru Maakohtu poolt KarS § 199 lg.2 p.7,9 järgi 1 aasta 6 kuud vangistust;

4)30.10.2014 .a. Ta p.1 rtu Maakohtu poolt KarS § 263 järgi 8 kuud vangistust, mis jäeti täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat;

Väärteokorras 8 kehtivat karistust.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld kuni 15.03. 2016.a., vahistatud ja kinni peetud karistuse kandmiseks 12.09.2015.a.

Kaitsja: vandeadvokaat Argo Küünemäe, advokaadibüroo

Küünemäe & Partnerid OÜ, e-post: argo.kuunemae@hotmail.com

Süüdistatav: 3. . F Z XXX , isikukood , elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeeleesti keel, töövõimetuspensionär, kriminaalkorras varem

neljal korral karistatud: 1)13.09.2004.a. Jõgeva Maakohtu poolt KarS § 215 lg.2 p.1, § 329, § 424, , § 201 lg.2 p.1, § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi 2 aastat 7 kuud vangistust; 2)11.05.2011.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 275, § 263 p. 2,3 järgi 1 aasta

3 kuud vangistust, mis jäeti täielikult täitmisele pööramata katseajaga 2 aastat 6 kuud; 3)11.04.2012.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 266 lg.2 p.1,3, § 263 p.1,3 järgi 2 aastat 9 kuud 28 päeva vangistust;

Väärteokorras 6 kehtivat karistust. Tõkendviibib vahi all alates 23.12.2014.a. Kaitsja: vandeadvokaadi abi Katrin Jennsen, Advokaadibüroo Sirje Must Elva Osakond, aadress: Kesk t.

17 Elva, telefon 5285522, e-post:

Katrin@sirjemust.ee

3

Prokurör: Lõuna Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Toomas Liiva. Kohtuistungi toimumise aeg 04.09.2015, 26.11.2015.a.

KrMS §311, § 313 lg. § 315 lg. 1, § 175 lg. 1, lg.2,

1 p.2, 4, p. 5, p. 9, p. § 178

lg.1 p.1, 3, lg.4, 1, lg. 3, maakohus § 180 lg.

RESOLUTSIOON KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita Kert Koor´ile mõistetavale karistusele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.oktoobri 2014 aasta otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9020 mõistetud karistust 7 kuu ja 28 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks (lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga) 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Maha arvata Kert Koor´ile mõistetavast karistusest kokkuleppe sõlmimise päevaks 26.11.2015 ärakantud karistus (ajavahemik 12.09.2015-26.11.2015) s.t. 2 kuud 16 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 5 kuud 12 päeva vangistust.

4

KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista Kert Koor´ile liitkaristuseks raskema suurendamise teel 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele rtu Maakohtu Jõgeva kohtumaja Ta

30.oktoobri 2014 aasta otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9020 mõistetud use ärakandmata karist osa 5 kuu ja 12 päeva vangistust (mille hulgas KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg.1 alusel liidetud ja loetud kergem karistus kaetuks raskemaga, 05.07.2014. a Jõgeva maakonnas Jõgeva vallas

Kuremaa alevikus Palamuse tee 2 asuvas sotsiaalmaja korteris nr 7 kannatanu

xxxxxxxxxxxxxxx varguse episoodi eest mõistetud 3 kuud vangistust), mõistes lõplikuks

vangistuseks Kert Koor´ile 1 aastat ja 3 12 kuud vangistust. päeva

Tulenevalt KarS § 68 lg 1 maha arvata . karistusest viimase poolt eelvang F Z istuses

viibitud aeg, seisuga 26.11.15

(ajavahemik ärakantud karistus 11 kuud ja neli a päev

22.12.2014- 26

F.Z .11.2015 esimene köide t.l. 69) mõistes lõplikuks karistuseks

´le 1 aasta 26

päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et mõistetavat karistust F Z . 1 aasta 26 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui . 2 aasta F Z pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut - tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi:

1) ohasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx elada kohtu määratud alalises eluk

2) ilmud kriminaalhooldusosakonda a kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele;

3) alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territoorium

i piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5

6) saada kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada . mitte tarvitama alkoholi temale määratud F Z alusel käitumiskontrolli ajal, s.o. kahe aasta jooksul. KarS § 75 lg.2 p.8 alusel kohustada . läbima katseaja kestel liiklusohutusealase F Z sotsiaalprogrammi.

Määrata

F.

katseajaks Tartu

Vangla kriminaalhooldusosakonna Z

kriminaalhooldusametniku

järelevalve alla.

10.

Asitõendid kohtuotsuse jõustumisel: 10.1. . elukohast 22.12.2014.a. läbiotsimise käigus leitud ja ära võetud F Z relvataoline ese (pakend nr . 1) ja laskemoon (pakend nr. 2) konfiskeerida ja hävitada kohtuotsuse jõustumisel.

10.2.CD plaat Suur t. 19/21 Jõgeva Maxima kaupluse 17.01.2015 ja 28.02.2015 turvakaamera salvestisega (pakend nr . 1 IIIkd tl.41) jätta kriminaalasja juurde.

11.Tsiviilhagi

d.

11.1. xxxxxxxxxxxxxxx ilt ja Rainer tsiviilhagi rahuldada. Mõista välja Kert Koor’ Krasmanilt solidaarselt 243 (kakssada nelikümmend kolm ) eurot xxxxxxxxxxxxxxx kasuks kannatanu vara vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis kanda Txxxxxxxxxxxxxx arvele nr . xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. 11.2. Maxima Eesti OÜ tsiviilhagi rahuldada. Mõista välja Kert Koor’ilt 24,48 eurot Maxima Eesti OÜ kasuks kannatanu vara vargusega tekitatud kahju hüvitamiseks. Kahjuhüvitis kanda Maxika Eesti OÜ arvele nr . EE892200221017433423 Swedbank pangas.

Kriminaalmenetluse kulud:

1 B.F-i menetluskulud on: .

1) sundraha 585 eurot; 2) tasu riigi õigusabi eest kohtueelses menetluses osalemise eest ja kohtumenetluses. Kokku tasu õigusabi eest 589,76 eurot;

Kokku on B.F-i menetluskulud 1174,76 (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli eurot 76 senti) eurot.

B.F

tuleb tasuda menetluskulude hüvitisena riigi tuludesse 1174,76 (üks tuhat ükssada seitsekümmend neli eurot 76 senti) eurot.

2. Kert Koor’i menetluskulud on: 1) sundraha 585 eurot;

6

2) tasu riigi õigusabi eest kku tasu õigusabi kohtueelses ja kohtumenetluses osalemise eest. Ko eest 1000,56 eurot;

Kokku on Kert Koori menetluskulud 1585,56 (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis eurot 56 senti) eurot.

Kert Kooril tuleb tasuda menetluskulude hüvitisena riigi tuludesse 1585,56 (üks tuhat viissada kaheksakümmend viis eurot 56 senti) eurot.

3. . menetluskulud on: F Z 1) sundraha 585 eurot;

2) tasu riigi õigusabi eest kohtueelses ja kohtumenetluses osalemise eest kokku summas 896,40 eurot;

Kokku on F. menetluskulud 1481,40

Z (üks tuhat nelisada kaheksakümmend üks eurot 40 senti) eurot.

KrMS § 180 lg.3 alusel määrata, et hüvitisena F. tuleb tasuda menetluskulude Z

riigi tuludesse 740,70 (seitse senti) eurot. sada nelikümmend eurot 70

F. menetluskuludest 740,70

Z eurot jätta riigi kanda.

Men Maksuja Tolliameti arvele. etluskulude hüvitis tuleb kanda Eesti Vabariigi ees kohustuse täitmiseks vajalikud andmed lisatakse iga süüdistatava kohta eraldi maksedokumendina.

Menetluskulude vabatahtliku t

est. asumise tähtaeg on üks kuu alates kohtuotsuse jõustumis

Kui menetluskulud ei ole täielikult tasutud kohtu määratud tähtaja jooksul, saadetakse

kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Pikendada F. enetluskulud Z menetluskulude hüvitamise tähtaega ja määrata, et m

summas 740,70 eurot (12 kuu) jooksul

tuleb hüvitada kohtuotsuse jõustumisest ühe aasta

igakuiste maksetena kuu

t tasutud viimaseks kuupäevaks. Kui menetluskulud ei ole täielikul

kohtu määratud tähtaja jooksul, kse kohtuotsus 10 päeva jooksul kohtutäiturile saadeta

sundtäitmiseks täitemenetluses sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise peale või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu

ei ole kuritegu või see on KarS i järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui on mõistetud karistus, -

mida seadus selle eest ette ei näe, Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kaebuse esitamise soovist tuleb kohtule kirjalikult teatada 7 päeva jooksul

arvates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus on kohtu kantseleis tutvumiseks kättesaadav.

Asjaolud ja menetluse käik

Kohus arutas B.F-ile esitatud järgmist süüdistust:

7

tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, grupis koos Kert

Koor’ega 05.07.2014. a kella 13:00 paiku

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas

sotsiaalmaja korteris nr x xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxx likult, võttis ära nähes, s.o ava

ebaseadusliku omastamise eesmärgil kuuluva musta värvi rahakoti

xxxxxxxxxxxxxxxxxx

väärtusega 5 eurot, rahakotis olnud ID a nimele väärtusega 8 eurot, -kaardi xxxxxxxxxxxxxx rahakotis olnud rahalise väärtuseta deebetkaardi xxxxxxxxxxxxxxx nimele ja rahakotis olnud sularaha väärtuses 230 eurot, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxxxvaralist kahju 243 eurot. Võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, mis

on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ja mis on toime pandud grupi poolt, pani B.F toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tema isikuna, kes on varem toime pannud omavolilise sissetungi, grupis koos Kert Koor’e ja

F Z . ’ga 13.08.2014. a kella 12:00 paiku tungis ebaseaduslikult eluruumi valdaja

xxxxxxxxxxxxxxxtahte vastaselt lukustatud korteriukse ukselukustuse lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvasse sotsiaalmaja korterisse nr xxx Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud vähemalt teist korda, vägivallaga ja grupi poolt, pani B.F toime KarS § 266

lg 2 p 1, 2, kvalifitseeritava kuriteo. 3 järgi

Kohus arutas Kert Koor’ile esitatud järgmist süüdistust:

tema isikuna, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, grupis koos

B.F ’iga 05.07.2014. a kella 13:00

paikuxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx asuvas

sotsiaalmaja korteris nr x võttis ära nähes, s.o avalikult, xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

ebaseadusliku omastamise eesmärgil e kuuluva musta värvi rahakoti xxxxxxxxxxxxxxxxx

väärtusega 5 eurot, rahakotis olnud ID nimele väärtusega 8 eurot, -kaardi xxxxxxxxxxxxxxx rahakotis olnud rahalise väärtuseta deebetkaardi xxxxxxxxxxxxxxx nimele ja rahakotis olnud sularaha väärtuses 230 eurot, tekitades xxxxxxxxxxxxxxxxx varalist kahju 243 eurot. Võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, röövimise või omastamise, mis

on toime pandud avalikult, kuid vägivalda kasutamata, ja mis on toime pandud grupi

poolt, pani Kert Koor

toime KarS § 199 lg 2 p 4, 5, 7 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tema grupis koos B.F’i ja F Z . ’ga 13.08.2014. a kella 12:00 paiku tungis

ebaseaduslikult eluruumi valdaja xxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt lukustatud korteriukse

ukselukustuse lõhkumise teel xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvasse sotsiaalmaja korterisse nr xx.

Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud

vägivallaga ja grupi poolt, pani Kert Koor toime KarS § 266 , 3 järgi lg 2 p 2 kvalifitseeritava kuriteo.

tema 13.08.2014. a kella 12:00 paiku pärast ebaseaduslikku tungimist xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx tõukas köögis istuva xxxxxxxxxxxxxx põrandale, hakkas põrandal lebava kannatanu käsi väänama ja lõi jalaga mitmel korral kannatanule mõlema külje piirkonda samal ajal sõimates

8

teda “mentide kitseks”, tekitades kannatanule füüsilist valu, vasakule tuharale 5x7 cm suuruse

hematoomi, vasakule reiele 10x2 cm suuruse hematoomi, paremale reiele 4x4 cm suuruse hematoomi, paremale randmele kriimustused ja mediaalsel pinnal valuliku sõrmeotsasuuruse hematoomi. Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti löömise, peksmise või valu tekitanud muu

kehalise väärkohtlemise eest pani Kert Koor toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

– tema isikuna, kes on varem toime pannud kehalise väärkohtlemise,

16.01.2015. a kella 14:30

paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korteris kasutas füüsilist vägivalda enda elukaaslase xxxxxxxxxxxxxxx suhtes, mis seisnes selles, et Kert Koor lõi mitmel korral kätega

xxxxxxxxxxxxxx ast, tekitades kannatanule näo ja mõlema reie piirkonda ning kägistas kael füüsilist valu, vasaku põse ja temporaalpiirkonna palpatoorse valulikkuse, turse vasaku ülavarre ülemisel kolmandikul ja 5x3 cm suuruse nahaaluse hematoomi vasaku reie eespinnal. Teise inimese tervise kahjustamise eest, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise eest, mis on toime pandud lähivõi sõltuvussuhtes ja mis on toime pandud korduvalt, pani Kert

Koor toime KarS 121 lg 2 p 2, 3

§ järgi kvalifitseeritava kuriteo. – .2015. a kella 21:38 paiku Jõgeva tema isikuna, kes on varem toime pannud vargusi, 17.01

maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra vallasasja

omastamise eesmärgil ära 2 (kaks) 0,7 liitrist alkoholipudelit kaubamärgiga „Grants“

ühikuhinnaga 12,42 eurot ja ületas kassajoone kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 24,84 eurot. – tema isikuna, kes on varem toime pannud toime pannud vargusi, 28.02.2015. a kella 21:40 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima kaupluses võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil ära 2 (kaks) 0,7 liitrist alkoholipudelitkaubamärgiga „Metaxa“ ühikuhinnaga 12,99 eurot ja ületas kassajoone kauba eest tasumata, tekitades Maxima Eesti OÜ-le varalist kahju kokku 25,98 eurot. Võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse ja mis on toime pandud süstemaatiliselt, pani Kert Koor toime KarS § 199 lg 2 p 4, 9 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohus aru

tas . ile esitatud järgmist süüdistust: F Z-

tema grupis koos B.F’i ja Kert Koor’ega 13.08.2014. a kella 12:00 paiku tungis

ebaseaduslikult eluruumi valdaja xxxxxxxxxxxxxx tahte vastaselt lukustatud korteriukse

ukselukustuse lõhkumise teel Jõgeva

maakonnasxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx sotsiaalmaja korterisse nr xxx Valdaja tahte vastaselt võõrasse ruumi ebaseadusliku tungimisega, mis on toime pandud vähemalt teist korda, vägivallaga ja grupi poolt, pani F Z . toime KarS § 266 lg

2 p 1, 2,

3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. tema 20.09.2014. a kella 08:40 paiku Jõgeva linnas Vainu tn 2a juures juhtis mootorsõidukit

BMW 530D registreerimisnumbriga 347BFL, olles alkoholijoobes - alkoholisisaldus F.Z

poolt väljahingatavas õhus oli 0,94 mg/l kohta. Mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis pani . toime KarS § 424 järgi F Z kvalifitseeritava kuriteo.

16.12.2014. a kella 20:00 paiku xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx korterelamu esimeses trepikojas agressiivselt käitudes hoidis käes relvataolist eset, ähvardades tappa xxxxxxxxxxx ja

9

xxxxxxxxxxxx, millega tekitas kannatanutele emotsionaalselt kurnava hirmutunde ja veendumuse, et tapmisähvardus viiakse . poolt nende suhtes toime. F Z

Tapmisega ähvardamise eest, kui on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani

F Z . toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kriminaalasi saabus kohtusse menetlemiseks üldmenetluses. Kohtu eelistungil avaldasid

prokurör ja kaitsjad oma kaitsealuste nimel valmisolekut asuda läbirääkimistele asja lahendamiseks kokkuleppel. 04.09.2015.a. määratud kohtuistungile ei ilmunud süüdistatav Kert Koor. Kert Koor kuulutati tagaotsitavaks ja määrati võtta vahi alla kohtu 09.09.2015.a. määrusega.

Kohtuistungil 26.11.2015.a. esitati kohtule kokkulepped. Menetlusosalised taotlesid minna üle asja lahendamisele kokkuleppemenetluses. Kohus määras: lahendada asi kokkuleppemenetluses.

Kohtuistung

Prokurör taotles kohtuotsuse tegemist sõlmitud kokkulepete alusel. Palub teha kuupäevalise

muudatuse . kokkuleppes, kus on ärakantud karistusaega arvestatud kuni 23.11.2015, F Z

tuleks arvestada kuni 26.11.2015- 11 kuud 4 päeva. Kandmata karistus 1 aasta 26 päeva vangistust.

Süüdistatav B.F soovis kohtulahendi tegemist kokkuleppe alusel. Ta on ennast

süüdi tunnistanud esitatud süüdistuses. Ta on aru saanud sõlmitud kokkuleppe sisust ja karistusest.

B.F-i kaitsja vandeadvokaat Roman Levin palus kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Kokkulepe on seaduslik ja süüdistatava vaba tahe.

Süüdistatav Kert Koor kinnitas, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud ja palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Ta ei tulnud 04.09.2015.a. kohtuistungile, kuna oli tööl, kartis ka tulla. Eelmine kohtuotsus pöörati täitmisele, kannab karistust Viru Vanglas. Kert Koori kaitsja vandeadvokaat Argo Küünemäe palus kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Kokkulepe on seaduslik. Süüdistatav F Z . kinnitas, et ta on süüdistusest aru saanud, ennast süüdi tunnistanud ja palub kohtuotsuse teha kokkuleppe alusel. Ta palub anda endale veel ühe võimaluse. Elama

hakkab xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx juures ja alkoholist

. Käib loobumisega tuleb toime, vanglas olleski ei tekkinud mingit soovi. Soovib vabaneda vahi alt kohtuotsuse kuulutamisel. Kokkuleppeläbirääkimisel sai ta ise kaasa rääkida.

F. kaitsja vandeadvokaadi abi Katrin Jennnsen palub kohtuotsuse teha Z kokkuleppe alusel. Kokkulepe on seaduslik ja süüdistatava vaba tahe. Muudatus kuupäevas ja

ärakantud karistuses tuleb teha. Kanda jääb . karistust 1 aasta 26 päeva. F Z Menetluskulud palub kaitsja . puhul vähendada KrMS § 180 lg.3 alusel, kuna F Z

suure kuluhüvitise maksmine käib vabanevale . ile üle jõu. Vähendada F Z- maksekohustust poole võrra ja . F Z kanda jääv osa määrata tasumiseks ositi 12 kuu jooksul.

10

Kokkulepped

Kohtule esitati kriminaalasja toimik. Selles on olemas kannatanute Maxima Eesti OÜ (tl. 28

IIIkd), xxxxxxxxxxxxxxx (tl.48 Ikd), xxxxxxxxx (tl.63 Ikd), xxxxxxxxxxxxxxx(tl.2 Ikd)

nõusolekud asja lahendamiseks kokkuleppemenetluses. Kannatanutele tekitatud hüvitamata

varalise kahju heastamiseks on esitatud tsiviilhagid Maxima Eesti OÜ poolt, xxxxxxxxxxxxxxxxpoolt.

KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.F

ile karistuseks vangistust. 3 kuud KarS § 266 lg 2 p 1, 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus B.F

ile karistuseks vangistust. 2 kuud Tulenevalt KarS § 64 lg.1 mõista B.F´ile liitkaristuseks lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga 3 kuud vangistust. Tulenevalt KarS § 68 lg 1 maha arvata B.F´ile mõistetavast karistusest viimase poolt eelvangituses viibitud aeg 10.11.2014- 05.12.2014 s.t. 26 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks B.F´ile 2 kuud 4 päeva vangistust.

Tulenevalt KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 kohaselt liita B.F´ile mõistetavale

karistusele viimasele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja poolt kriminaalasjas nr. 1-14-4654 05.dets. 2014 mõistetud karistuse 6 aastat 2 kuud vangistust, lugedes kergema karistuse kaetuks

raskemaga, mõistes lõplikuks karistuseks 6 aastat 2 kuud vangistust. Maha arvata B.F ´ile mõistetavast karistusest viimase poolt kokkuleppe sõlmise päeval s.t. 26.11.2015

ärakantud karistus (ajavahemik 05.12.2014 26.11.2015) ehk 11 kuud ja 22 päeva, mõistes - lõplikuks karistuseks B.F´ile 5 aastat 2 kuud ja 8 päeva vangistust.

05.07.2014. a xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx

asuvas sotsiaalmaja korteris nr x avalikult, ebaseadusliku omastam

ise eesmärgil

xxxxxxxxxxxxxxxxxx - kuuluva musta värvi rahakoti väärtusega 5 eurot, rahakotis olnud ID

kaardi nimele väärtusega 8 eurot, rahakotis olnud rahalise väärtuseta

deebetkaardi xxxxxxxxxxxxxx rtuses 230 eurot varguse nimele ja rahakotis olnud sularaha vää

episoodis ning kuritegude kogumina KarS § 199 lg 2 p 5,7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust

KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg 1 alusel liita Kert Koor´ile mõistetavale karistusele viimasele Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja 30.oktoobri 2014 aasta otsusega kriminaalasjas nr 1-14- 9020 mõistetud karistust 7 kuu ja 28 päeva vangistust, mõistes lõplikuks karistuseks lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga 7 kuud ja 28 päeva vangistust. Maha arvata Kert Koor´ile mõistetavast karistusest viimase poolt kokkuleppe sõlmimise päevaks 26.11.2015

ärakantud (ajavahemik 12.09.2015 26.11.2015) s.t. 2 kuud 16 päeva, mõistes lõplikuks - karistuseks 5 kuud 12 päeva vangistust.

11

17.01.2015. a kella 21:38 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima

kauplusest 2 (kaks) 0,7 liitrise alkoholipudeli kaubamärgiga „Grants“ ühikuhinnaga 12,42 eurot ja koguväärtusega 24,84 eurot, 28.02.2015. a kella 21:40 paiku Jõgeva maakonnas Jõgeva linnas Suur tn 19/21 asuvas Maxima kauplusest 2 (kaks) 0,7 liitrise alkoholipudeli kaubamärgiga „Metaxa“ ühikuhinnaga 12,99 eurot ja koguväärtusega 25,98 eurot varguse episoodide ning kuritegude kogumina KarS § 199

lg 2 p 5,7,9 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS§ 266 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kert Koor

karistuseks vangistust. 2 kuud KarS§ 121 lg 2 p 2,3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus Kert Koor

karistuseks vangistust 6 kuud KarS § 64 lg 1 kohaselt mõista Kert Koor´ile liitkaristuseks raskema suurendamise teel 10 kuud vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel liita mõistetavale karistusele rtu Maakohtu Jõgeva kohtumaja Ta 30.oktoobri 2014 aasta otsusega kriminaalasjas nr 1-14-9020 mõistetud karistust ärakandmat osa 5 kuu ja 12 päeva pikkust vangistust ja KarS § 65 lg 1 ja KarS § 64 lg.1 alusel liidetud ja

loetud kergem karistus kaetuks raskemaga, . a 05.07.2014 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxasuvas

sotsiaalmaja korteris nr 7x kannatanu xxxxxxxxxxxxxxx varguse episoodi eest mõistetud 5

kuud 12 1 aastat ja 3

päeva vangistust, mõistes lõplikuks vangistuseks Kert Koor´ile kuud 12 päeva vangistust.

KarS § 266 lg 2 p 1, 2, 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus F.Z

´le karistuseks vangistust. 2 kuud KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus . ´l F Z e

karistuseks vangistust 2 aasta KarS § 120 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus . ´le F Z

karistuseks vangistust 6 kuud

lugedes kergema karistuse kaetuks KarS § 64 lg 1 mõista . ´le liitkaristuseks F Z

raske ga ma 2 aastat vangistust.

Tulenevalt KarS § 68 lg 1 maha arvata . karistusest viimase poolt eelvangistuses F Z

viibitud aeg, seisuga 23.11.15

(ajavahemik ärakantud karistus 11 kuud ja üks päev

22.12.2014-

23.11.2015 esimene köide t.l. 69) mõistes lõplikuks karistuseks . F Z

´le 1 aasta

29 päeva vangistust.

KarS § 74 lg.1 alusel määrata, et mõistetavast karistusest F Z . 1 aasta 29 päeva vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui . 2 aasta F Z pikkuse katseaja

jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 lg 1 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

Elab kohtu määratud alalises elukohas; Ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

12

Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö või õppimiskoha vahetamiseks. -

Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 75 lg 2 p 2 kohaselt kohustada mitte tarvitama alkoholi F Z .

käitumiskontrolli ajal, s.o kahe aasta jooksul.

KarS § 75 lg 2 p 8 kohaselt kohustada läbima katseaja kestel

F Z .

liiklusohutusealase sotsiaalprogrammi. Kohtu seisukoht

Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249 p1 ja § 306 lg 1 leiab kohus, et B.F, Kert

Koor ja . tuleb süüdi tunnistada neile esitatud süüdistustes ning prokuröri, F Z süüdistatava ja kaitsja osavõtul sõlmitud kokkulepete alusel teha kohtuotsus.

Süüdistatavad on

asja menetlemisega kokkuleppemenetluses, kinnitanud kokkuleppeläbirääkimistel osalemist ja seda, et kokkulepete sõlmimine on olnud nende vaba tahe.

Kohus on seisukohal, et on põhjendatud karistuse valikul arvestada B.F-i puhul asjaoluga, et käsitletavad süüteod on pandud tpoime enne eelmise kohtuotsuse kuulutamist, s.t. karistuse liitmine, lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaga, on põhjendatud. B.F viibib vai all alates 12.11.2014 ja se vahi all oldud aeg tuleb arvestada käesoleva kohtuotsusega mõistetava karistsue kantud ajaks. Karistuse valikul ja liitmisel Kert Koori puhul tuleb arvestada, et ta on süüteod toime pannud nii enne eelmise kohtuotsuse tegemist kui pärast seda.

Karistuse valikul F. puhul arvestab kohus, et ta on viibinud vahi all seoses Z kriminaalasjaga peaaegu aasta. . puhul võtab kohus arvesse, et vabanemisel F Z

kriminaalhooldaja järelvalve alla on võimalik tema allutamine alkoholi tarvitamise keelule, psühhiaatri abi.

Kannatanute xxxxxxxxxxxxxxx ja xxxxxxxxxxxxxxxxxsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele. B.F ja K.Koor on vargustxxxxxxxxxxxxxxxxt pannud toime kahekesi grupis, mistõttu neilt tuleb kahjuhüvitis välja mõista solidaarselt VÕS § 65 lg.1 alusel.

VÕS § 1043 sätestab: VÕS § 128 lg 3 sätestab:

Kannatanu xxxxxxxxxxxxkahju otseses põhjuslikus seoses süüdistatavate K.Koori ja

B.F-i õigusvastase käitumisega ja kannatanul on õigus nõuda selle kahju heastamist

13

VÕS § 127 lg. 1, § 128 lg. 3, § 132 lg. 1 ja § 1043 alusel. Kohus rahuldab tsiviilhagi kannatanu poolt esitatud ulatuses, s.o summas 243 eurot.

K.Koor on tekitanud kahju Maxima Eesti OÜ-le kannatanu vara vastu suunatud teogaomastanud kannatanu vara, mistõttu temalt tuleb kahjuhüvitis välja mõista.

Kriminaalmenetluse kulud

KrMS § 189 lg.2 järgi kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse kohtumäärusega

või kohtuotsusega ja KrMS § 192 lg.1 alusel määrab kohus kuluhüvitise suuruse.

Menetluskulud jäävad KrMS § 180 lõike 1 kohaselt süüdimõistetu kanda ning need tuleb välja

mõista süüdistatavatelt. . F Z kaitsja on taotlenud osa menetluskuludest jätta KrMS

§ 180 lg.3 alusel riigi kanda, pidades silmas süüdistatava rasket majanduslikku olukorda tema

kinnipidamiskohast vabanemisel

ja resotsialiseerumise eesmärki. Kõik süüteod on teise astme kuriteod, mistõttu sundraha on kõigi süüdistatavate puhul

KrMS

§ lg.1 p.2 alusel 1,5 kuupalga alammäära, s.o. 585 179 eurot.

Sundraha ja riigi õigusabi kulud jäävad süüdistatavate kanda.

F. 896,40 Z riigi õigusabi tasu ja kulud kohtueelses ja kohtumenetluses on kokku

eurot. Kokku F. menetluskulud 1481,40 Z eurot. Kohus peab põhjendatuks vähendada . F Z riigi tuludesse tasumisele kuuluvat menetluskulude summat poole

summa võrra, arvestades temal sissetuleku puudumist vabanemise järgselt. Menetluskulu

poole summa ulatuses ehk 740,70 eurot jääb KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda.

Võimaldamaks menetluskulu tasuda vabatahtlikult, tuleb KrMS § 180 lg.3 alusel määrata

tähtaeg menetluskulu tasumiseks osade kaupa. Osade kaupa tasumise määramine võimaldab

F. leida aj

Z a jooksul sissetulek ja sellest kohustus täita.

/allkirjastatud digitaalselt Kohtunik Ülle Raag