Legislator Case Law & Legislation
4-15-9972/2 AI generated

4-15-9972/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 4-15-9972/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-15-9972/2 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.

november 2015, Jõhvi kohtumaja Asja number 4-15-9972 Kohtunik Deniss Minzatov Täitmiskohtuniku asi D.N-i

taotlus täitemenetluse 042/2014/1390 lõpetamiseks aegumise tõttu Avaldaja D.N, isikukood xxx, elukoht xxx RESOLUTSIOON juhindudes VTMS § 212, kohus

M Ä Ä R A S :

D.N-i 042/2014/1390 taotlus täitemenetluse lõpetamiseks täiteasjas nr jätta läbi vaatamata.

Määruse ärakiri edastada avaldajale ning kohtutäitur Natalja Malahhovale teadmiseks.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 15 päeva jooksul, arvates päevast, mil määruskaebuse esitaja vaidlustatavast

kohtumäärusest teada sai või pidi teada saama, esitada määruskaebuse Viru Maakohtule Jõhvi kohtumaja kaudu.

ASJAOLUD JA PÕHJENDUSED

D.N esitas Viru Maakohtule avalduse, milles ta palub aegumise tõttu lõpetada menetluse täiteasjas nr 042/2014/1390.

Täitemenetlusregistri väljatrükist nähtuvalt alustati täiteasjas nr 042/2014/1390 menetlust

Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri 25.07.2013 otsusega nr 2402,13,001016 D.N-ile määratud rahatrahvi 380 euro sissenõudmiseks.

Nõu rahatrahv, nõude jääk de sisu - - 380 eurot. Kohtu 114,60 eurot

täituri tasu nõude jääk – – täitmisele kuuluv. Menetluse algatamise tasu 19,16 eurot

nõude jääk – – täitmisele kuuluv.

Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 21 s peatükis 2 lg 1 tulenevalt 17- reguleerimata

küsimused ning muud kohtuvälise menetleja lahendi või kohtulahendi täitmisel ilmnevad kahtlused ja ebaselgused lahendab lahendi teinud kohus või kohtuväline menetleja või lahendit

või kohtulahendit täitmisele pööranud kohtuväline menetleja või maakohtu kohtunik oma määrusega menetlusosalisi kohtusse kutsumata kirjalikus menetluses.

Antud juhul tegemist ei ole väärteoasjas tehtud lahendi täitmisel tekkinud küsimuste, kahtluste või ebaselgustega, mille lahendamine on VTMS § 212 kohaselt täitmiskohtuniku pädevuses.

2

Vastavalt

Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 202 lg 1 kohtutäitur lõpetab täitemenetluse väärteo

asjas tehtud kohtuotsuse alusel või kohtuvälise menetleja otsuse alusel määratud rahatrahvi sissenõudes täitmise aegumise tõttu, kui rahatrahvi ei ole sisse nõutud karistusseadustiku §-s 82 sätestatud tähtaja jooksul.

Lähtudes ülaltoodust KarS § 82 sätestatud aegumise tähtaja saabumisel lõpetab täitemenetluse kohtutäitur mitte kohus.

Väärteomenetluse seadustik ei anna täitmiskohtunikule õigust lõpetada täitemenetlust. Tulenevalt TMS § 48 on täitemenetluse lõpetamine kohtutäituri pädevuses.

Seega ei kuulu otsuse täitmise aegumise tõttu täitemenetluse lõpetamine väärteoasjades kohtu

pädevusse. Täitemenetluse lõpetamise üle otsustab kohtutäitur ja kui aegumist taotlev võlgnik täituri sellekohase otsustusega ei nõustu, saab ta kohtutäituri tegevust vaidlustada.

Lähtudes ülaltoodust ei ole avaldu D.N-i sega võimalik saavutada tema taotletavat eesmärki, mistõttu kohus jätab läbi vaatamata selle .

/digitaalselt allkirjastatud/ Deniss Minzatov Kohtunik