2-14-2952/17 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht

26. november 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-14-2952 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi J. S. vastu 64 000 euro nõudes Menetlustoiming kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja AS SEB Pank, registrikood xxxxxxxx, asukoht Tornimäe 2, 15010 Tallinn, esindaja Elen Jalak; Kostja J. S. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; e-post: janek@haanimaa.ee, esindaja advokaat Indrek Kukk, epost indrek@heringson.ee.

RESOLUTSIOON

I Kinnitada AS SEB Pank ja J. S. vahel sõlmitud alljärgnev kompromiss:

1. J. S. kohustub kompromissina lepingust nr 2009012890 tulenevate kohustuse täitmiseks tasuma võlgnevuse summas 18 000 eurot järgmise maksegraafiku alusel:

- november 2015 – veebruar 2018 tasub J. S. igakuiselt minimaalselt 50 eurot;

- märts 2018 – juuni 2028 tasub J. S. igakuiselt minimaalselt 100 eurot;

- juuli 2028 – oktoober 2030 tasub J. S. igakuiselt minimaalselt 150 eurot.

2. Võlgnevusest 18 000 eurot tasumise korral loobub AS SEB Pank J. S. vastu nõudest summas 46 000 eurot.

3. Punktis 1 nimetatud ülekanded tuleb teha AS SEB Pank kontole nr EE761010000000010019, viitenumber 650500010542. J. S. on õigus võlgnevus graafikus kokku lepitust lühema aja jooksul tagasi maksta.

4. Punktis 1 nimetatud kohustuse täitmisega viivitamisel ükskõik, millise osamakse osas rohkem kui 60 päeva, on AS-l SEB Pank õigus nõuda käenduslepingust nr 2009012890 tuleneva nõude 64 000 eurot kohest täitmist täies ulatuses.

II. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-14-2952 AS SEB Pank hagi J. S. vastu 64 000 euro nõudes.

2 (3)

III. Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada AS-le SEB Pank (registrikood xxxxxxxx) hagi esitamisel tasutud pool riigilõivust, s.o summas 475 (nelisada seitsekümmend viis) eurot AS SEB Pank kontole EE291010002036573007.

IV. Määrus saata jõustumisel riigilõivu tagastamise osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele.

Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

Edasikaebamise kord Käesolev kohtumäärus ei ole edasikaevatav.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu menetluses on AS SEB Pank hagi J. S. vastu 64 000 euro nõudes. Hageja ja kostja on hagiavalduses esitatud nõude täitmise osas saavutanud kompromissi ning sõlminud sellega seoses kokkuleppe. Hageja esitas sõlmitud kompromissi kohtule kinnitamiseks. Hageja palub tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust.

KOHTU PÕHJENDUSED

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS §

430 lg 3 esimese lause kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et käesoleval juhul puuduvad TsMS § 430 lg 3 esimeses lauses sätestatud alused kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kohus leiab, et poolte poolt sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning menetlus asjas lõpetada.

Hageja palub seoses kompromissi sõlmimisega tagastada pool riigilõivust AS SEB Pank kontole EE291010002036573007. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 22.01.2014 riigilõivu eurot Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE891010220034796011, viitenumber 2900072699 (tl 5). Kuna kohus lõpetab menetluse seoses kompromissi sõlmimisega, on põhjendatud hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks, hagejale kuulub tagastamisele 475 eurot.

TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad kompromissi sõlmimise korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Kompromissi kohaselt jäävad menetluskulud poolte endi kanda.

TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg nii hagimenetluses kui ka hagita menetluses tehtud määruste puhul 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

3 (3) Pooled on kokku leppinud, et loobuvad kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise võimalusest. Seega ei ole käesolev kohtumäärus edasikaevatav.

/allkirjastatud digitaalselt/

Roomet Sõnna Kohtunik