4-15-1074/14 · 4-15-1074/14 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2015.a., Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-1074 Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldus Svetlana Gomonova suhtes asendusaresti kohaldamiseks Menetlusosalised Menetlusalune isik: Svetlana Gomonova; isikukood: 46410080229 elukoht xxxx RESOLUTSIOON: Asendada Svetlana Gomonovaile väärteoasjas nr 2590,1...
Full Text of the Judgment · 4-15-1074/14
1
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Kohtunik Tiit Kullerkupp Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2015.a., Rakvere kohtumaja Kohtuasja number 4-15-1074 Avalduse sisu PPA Ida Prefektuuri avaldus Svetlana Gomonova suhtes asendusaresti kohaldamiseks Menetlusosalised
Menetlusalune isik: Svetlana Gomonova; isikukood: 46410080229 elukoht xxxx RESOLUTSIOON:
Asendada Svetlana Gomonovaile väärteoasjas nr 2590,12,002808 määratud rahatrahv 20 trahviühikut summas 80 eurot, arestiga 2 päeva. Aresti kandmise aja alguseks lugeda 25.11.2015 Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
PPA Ida Prefektuuri esitas 16.02.2015 Viru Maakohtule avalduse Svetlana Gomonovale määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga. PPA Ida Prefektuuri 28.06.2012 otsusega väärteoasjas nr 2590,12,002808 määrati Svetlana Gomonovale AS § 54 lg 1 järgi rahatrahv 20 trahviühiku ulatuses, s.o 80 eurot. Kohtuistungil 25.11.2015 kinnitas Svetlana Gomonova, et rahatrahv on tasumata kuna puuduvad rahalised vahendid tasumiseks, väitis, et on valmis trahvi koheselt tasuma, kui saab kätte töötu abiraha. VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras.
2 Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Svetlana Gomonova pole kolme aasta vältel tasunud rahatrahvi, ta on hoidnud kõrvale ka menetlusest jättes ilmumata eelmisele kohtuistungile, kuigi oli kutse isiklikult kätte saanud. Eeltoodut arvestades peab kohus Svetlana Gomonova lubadusi rahatrahvi tasumise kohta paljasõnaliseks ja ebausaldusväärseks ja asendab rahatrahvi arestiga.
Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp