Legislator Case Law & Legislation
4-15-3965/8 AI generated

4-15-3965/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 4-15-3965/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

4-15-3965/8 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Kohus Kohus Kohus Kohus Viru Maakohus

Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Kohtunik Tiit Kullerkupp

Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise Määruse tegemise aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht aeg ja koht 25.11.2015.a., Rakvere kohtumaja

Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number Kohtuasja number 4- -

15 3965

Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Avalduse sisu Maksu-ja Tolliameti avaldus R.F-i suhtes asendusaresti kohaldamiseks

Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised Menetlusosalised

Menetlusalune isik R.F; isikukood: : xxx elukoht x

xxx

RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON: RESOLUTSIOON:

Asendada R.F-ile oasjas nr 930012502251 50 väärte määratud rahatrahv trahviühik päeva. ut summas 200 eurot, arestiga 5

KarS § 69 alusel asendada arest üldkasuliku tööga 5 lle tegemise tähtajaks määrata 1 tundi, mi kuu. Määrus saata täitmiseks Ida Prefektuurile Kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus määruse teinud kohtule 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud Asjaolud ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumäär ja kohtumääruse põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused use põhjendused

Maksu-ja Tolliameti esitas 26.05.2015 Viru Maakohtule avalduse R.F-ile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Maksu-ja Tolliameti 15.03.2013 nr 930012502251 R.F-ile otsusega väärteoasjas määrati Tolliseaduse § 82 lg 1 järgi rahatra trahviühiku ulatuses, s.o 20

hv 50 0 eurot.

Kohtuistungil 25.11.2015 kinnitas R.F , et rahatrahv on tasumata ning ka käesoleval ajal puuduvad rahalised vahendid tasumiseks, ta nõustus temale asenduskaristuse koha

ldamisega üldkasuliku töö näol.

VTMS § 211 lg 1 alusel teeb kohus sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi

asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS § 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega

ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata.

2

KarS § 72 lg 1 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab

kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS § 69 sätestatud korras. Kohus, tutvunud kohtule esitatud avalduse ja selle lisadega, kuulanud ära võlgniku leiab, et

esitatud avaldus on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele ning kohus asendab R.F-ile määratud rahatrahvi arestiga, ja aresti omakorda üldkasuliku tööga.

Kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) Tiit Kullerkupp