1-15-9850/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja
Legislator summary
AI generatedK O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Legislator headnote
AI generated1-15-9850/4 · Pärnu Maakohus Rapla kohtumaja: K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus
Kohtunik Indrek Saar Kohtuistungi sekretär Aivi Meister Prokurör Liia Piirisalu Otsuse tegemise aeg ja koht 23.november 2015.a. Rapla Kohtuistungi aeg 23.november 2015.a. Kriminaalasja number 1-15-9850 Kriminaalasi N.G süüdistusasi KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses. Süüdistatav
N.G , isikukood XXX, EV kodanik, emakeel
eesti, keskharidusega, karistatud 19.märtsil 2012.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 järgi vangistusega viis (5) kuud, mille
kandmisest vabastati KarS § 74 lg. 1 kohaselt kaheksateist (189
kuulise katseajaga, AS xxxxxxx tööline, elukoht xxxxxxx xxxxxxx xxx
Kohaldatud menetlusnormid KrMS §§ 248 lg 1 p 5, 315, 318 lg 3 p 4 ning 319 lg 1 ja 2
RESOLUTSIOON
Süüdi tunnistada N.G kuriteos KarS § 424 järgi ja karistada teda vangistusega kaheksa (8)
kuud, millest seoses kahtlustatavana kinnipidamisega 21.-23.novembrini 2015.a. on kolm (3) päeva kantud ja vangistuse kandmata osaks jääb seitse (7) kuud ja kakskümmend seitse (27) päeva. Vabastada N.G KarS § 73 lg. 1 ja 3 kohaselt tingimisi vangistuse kandmisest. Vangistust ei pöörata
täitmisele, kui N.G kaheksateist (18) kuulise katseaja jooksul ei pane toime tahtlikku kuritegu.
Katseaja algust arvestatakse kohtuotsuse kuulutamise päevast.
Lisakaristusena võtta N.G-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus tähtajaga viis (5) kuud. Karistuse tähtaega arvestatakse kohtuotsuse jõustumise päevast. Viie päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest on N.G kohustatud loovutama juhitunnistuse Maanteeameti liiklusregistrile.
Välja maksta Eesti Vabariigi eelarvest Eesti Advokatuuri kaudu määratud kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase tasuks 24 eurot kohtuistungist osavõtu eest.
Välja mõista N.G-lt riigi tuludesse 292.50 eurot sundraha ja 120 eurot määratud kaitsja tasu hüvituseks.
Menetluskulud kokku 412.50 eurot on võimalik tasuda ositi kümne (10) kuu jooksul arvates
kohtuotsuse jõustumisest, s.o ühes kuus 41.25 eurot Maksuja Tolliameti kontole nr
EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, EE502200221014193355 Swedbank AS-is,
EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või EE873300333499990003
Danske Bank AS Eesti filiaalis. Tasumisel märkida viitenumber 99915700084105 ja selgituseks kohtuasja nr 1-15-9850. Maksete mittetasumise korral saadetakse kohtuotsus sundtäitmisele.
Edasikaebamise kord
Kohtuotsusele võib esitada viieteistkümne (15) päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisele
järgnevast päevast maakohtu kaudu apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule. Apellatsiooni saab esitada kriminaalmenetluse normide rikkumise peale ja juhtudel, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, on ebaõigesti kvalifitseeritud või kui seadus ei näe ette kokku lepitud karistust.
Menetluskulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebusega. Määruskaebus
tuleb esitada maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvates päevast, mil kohtuotsus oli menetlusosalisele kohtus tutvumiseks kättesaadav.
Süüdistuse sisu
N.G süüdistatakse selles, et ta juhtis 21.novembril 2015.a. kella 16:57 paiku Raplas Tallinna
mnt 48 juures sõiduautot Volkswagen Golf registrimärgiga xxx xxx alkoholijoobe seisundis – tema poolt välja hingatud õhus leidus ühe liitri kohta 1.09 milligrammi etanooli.
N.G tegu on kvalifitseeritud KarS § 424 ette nähtud kuriteona.
Süüdistatava, tema kaitsja vandeadvokaat Eve Jundase ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on karistuseks vangistus kuus (6) kuud, mida ei pöörata KarS § 73 lg 1 kohaselt täitmisele kaheksateist
(18) kuuse katseajaga. Kokkulepe näeb ette ka lisakaristuse - mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmise viieks kuuks.
Kohtu seisukoht
Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde. Prokurör ja kaitsja jäid samuti
kokkuleppe juurde. Kriminaaltoimiku materjalide ja kohtuliku arutamise põhjal kohus leiab, et enda süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on süüdistatava tõeline tahe ja kriminaalasja menetlemisel
on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Seepärast tuleb teha vastavalt kokkuleppele süüdimõistev otsus.
(allkirjastatud digitaalselt)
Indrek Saar Kohtunik