2-15-109180/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKostja Toomas Saar kohustub tasuma hagejale 270,00 EUR (s.o 182,69 EUR kogu võlgnevuse katteks ning 87,31 EUR hageja menetluskulude katteks) alljärgnevalt: Kostja Toomas Saar kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Express Credit AS arveldusarvele nr EE241010220227512222. Makse selgitusse närkida: kompromiss 2-15-109180, Toomas Saar.
Legislator headnote
AI generated2-15-109180/8 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (130,00 EUR) kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Tsiviilasi 2-15-109180
TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus
Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 25.november 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi Express Credit AS hagi Toomas Saar vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Express Credit AS (registrikood 12338141, asukoht Lai 6, 51005 Tartu) Hegaja lepinguline esindaja Marjana Hiie (e-post marjanah@condorinkasso.ee) Kostja Toomas Saar (isikukood 39201082735, elukoht XXXX) RESOLUTSIOON Express Credit AS ja Toomas Saar on saavutanud alljärgneva kokkuleppe:
1. Kostja Toomas Saar kohustub tasuma hagejale 270,00 EUR (s.o 182,69 EUR kogu võlgnevuse katteks ning 87,31 EUR hageja menetluskulude katteks) alljärgnevalt:
1. 15.12.2015 – 10,00 EUR
2. 15.01.2016 – 10,00 EUR
3. 15.02.2016 – 10,00 EUR
4. 15.03.2016 – 10,00 EUR
5. 15.04.2016 – 10,00 EUR
6. 15.05.2016 – 10,00 EUR
7. 15.06.2016 – 10,00 EUR
8. 15.07.2016 – 10,00 EUR
9. 15.08.2016 – 10,00 EUR
10. 15.09.2016 – 10,00 EUR
11. 15.10.2016 – 10,00 EUR
12. 15.11.2016 – 10,00 EUR
13. 15.12.2016 – 10,00 EUR
14. 15.01.2017 – 10,00 EUR
15. 15.02.2017 – 10,00 EUR
16. 15.03.2017 – 10,00 EUR
17. 15.04.2017 – 10,00 EUR
18. 15.05.2017 – 10,00 EUR
19. 15.06.2017 – 10,00 EUR
20. 15.07.2017 – 10,00 EUR
21. 15.08.2017 – 10,00 EUR
22. 15.09.2017 – 10,00 EUR
23. 15.10.2017 – 10,00 EUR
24. 15.11.2017 – 10,00 EUR
25. 15.12.2017 – 10,00 EUR
26. 15.01.2018 – 10,00 EUR
27. 15.02.2018 – 10,00 EUR KOKKU: 270,00 EUR
2. Kostja Toomas Saar kohustub tasuma maksegraafikuga kokkulepitud summad (osamaksed) Express Credit AS arveldusarvele nr EE241010220227512222. Makse selgitusse närkida: kompromiss 2-15-109180, Toomas Saar.
3. Juhul, kui Toomas Saar ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis
2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus koheselt ja ilma kostjale täiendavat tähtaega andmata pöörduda kohtutäituri poole kõigi käesolevas kokkuleppes kajastatud ja kostja poolt tasumata summade sissenõudmiseks täies ulatuses.
4. Juhul, kui Toomas Saar ei täida nõuetekohaselt käesoleva Kompromisslepingu punktis
2 märgitud kohustusi, s.h eraldi võetuna iga punkti 2 osamakset, on hagejal õigus nõuda viivist VÕS § 113 lg-s 1 sätestatud seadusjärgses määras iga viivitatud päeva eest tasumata põhiosalt (130,00 EUR) kuni selle kohase tasumiseni. Kostja poolt kohustus(t)e rikkumise hetkeks tasutud summad arvestatakse võlgnevusest maha VÕS § 415 lg 2 järgi.
5. Käesolevas Kompromisslepingus nimetamata Poolte kohtukulud ja kohtuvälised kulud jäävad Poolte endi kanda.
6. Pooled on TsMS § 64 lg 2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises ühele (1) päevale.
7. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise ning selle kohtu poolt kinnitamise ja tsiviilasjas käesolevas kompromissis sätestatud asjaoludel menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, et kui kohus on poolte kompromissi kinnitanud, siis ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, s.t. jõustunud kohtuotsus on kohustuslik menetlusosalistele osas, milles otsuse resolutsiooniga lahendatakse hagiga esitatud nõue (TsMS § 432, § 457).
Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 62,50 EUR Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 (viitega tsiviilasjale nr 2-15-109180, Toomas Saar). Saata kohtumäärus menetlusosalistele.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 1 päev kättetoimetamisest alates (TsMS § 661 lg 1, 2).
ASJAOLUD
Tartu Maakohtu menetluses on Express Credit AS hagi Toomas Saar vastu võlgnevuse nõudes. Pooled sõlmisid 06.11.2015.a kompromissi, ning esitasid selle Tartu Maakohtule kinnitamiseks. Pooled lühendavad edasikaebeõigust 1 päevani.
ˇ KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust, ehk 62,50 EUR Condor Inkasso OÜ arveldusarvele nr EE281010220232395227 (viitega tsiviilasjale nr 2-15-109180, Toomas Saar). Poolte muud menetluskulud jätta nende endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et lühendavad määruskaebuse tähtaega 1 päevani.
/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik