Legislator Case Law & Legislation
4-15-7965/7 AI generated

4-15-7965/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-7965/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-15-7965 (930015001242) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes Taotluse esitaja A.P isikukood XXX, elukoht xxx. Taotlus Asenduskaristuse ositi kandmiseks RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

4-15-7965/7 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: KarS § 66 lg 1 sätestab, et mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-7965

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

25. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 4-15-7965 (930015001242) Kohtunik Galina Jasnjuk (kirjalikus menetluses) Väärteoasi

Maksu-ja Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes Taotluse esitaja A.P isikukood XXX, elukoht xxx. Taotlus Asenduskaristuse ositi kandmiseks RESOLUTSIOON

Rahuldada A.P taotlus ning määrata temale Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtu asenduskaristuse kandmine, 9 aresti, ositi 3 määrusega mõistetud päeva (kolme) kuu jooksul alates antud kohtu Politsei-ja Piirivalveameti Ida määruse jõustumisest

prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestuseks määrata 2 (kaks) päeva.

Määrus saata A.P-le , Maksu-ja Tolliametile ning Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestikambril e.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tegi kindlaks

A.P karistati Maksu-

ja Tolliameti 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015001242 TS § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot. Koht

uvälise menetleja otsus jõustus 11.07.2015.

22.09.2015 esitas Maksuja Tolliamet Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Avalduse kohaselt palub sissenõudja Eesti Vabariik Maksuja Tolliameti kaudu (edaspidi maksuhaldur MTA VTMS või ) otsustada väärteomenetluse seadustiku (edaspidi ) § 211

lg 1 alusel maksuhalduri 26.06.2015 trahviotsusega nr 930015001242/2 A.P-le (ik

XXX; edaspidi

võlgnik) määratud rahatrahvi asendamine arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 -14-7965 rahuldati Maksu-ja kohtumäärusega nr 4

Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes ning asenda Ivan ti

4-14-3615

A.P-le Maksu-ja Tolliameti 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930015001242 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, 9 (üheksa) päevase arestiga. määrati Aresti kandmise aja alguseks lugeda A.P Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg.

VTMS § 205 lg 2 alusel on A.P kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (Vahtra 3, Narva) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus ei ole veel jõustunud.

23.11.2015 esitas A.P Ta hoolitseb kohtule taotluse 9 päeva aresti ositi kandmiseks. oma tädi eest, kes on haige ja kellel on raskusi liikumisega.

Maakohtu seisukoht

Kohus, läbi vaadates esitatud taotluse, leiab, et A.P taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 66 lg 1 sätestab, et mõistes rahalise karistuse, aresti või kuni kuuekuulise vangistuse, võib kohus süüdlase perekondlikku, tööalast või tervislikku seisundit arvestades määrata karistuse tasumise või kandmise ositi.

KarS § 66 lg 3 sätestab, et ositi tasutava või ärakantava karistuse täitmise tähtaeg ei tohi ületada ühte aastat.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 23.11.2015 kohtumäärusega nr 4-14-7965 rahuldati Maksu-ja

Tolliameti taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga A.P suhtes ning asendati A.P-le

Maksu-ja Tolliameti 26.06.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr

930015001242 määratud rahatrahv 90 trahviühikut, so 360 (kolmsada kuuskümmend) eurot, 9 (üheksa) päevase arestiga. Aresti kandmise aja alguseks määrati lugeda A.P Politsei-ja

Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise aeg. Kohtumäärus ei ole jõustunud

.

Süüdlane määrata temale aresti k A.P palub andmine ositi, kuna ta hoolitseb oma haige tädi eest esitamise põhjus on mõjuv . Kohus on seisukohal, et taotluse

ning taotluse esitajale tuleb anda võimalus kanda arest ositi.

Seega rahuldab kohus A.P taotlu asenduskaristuse kandmis ositi se ning määrab e kolme kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik