1-15-9903/5 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1 (4)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2015.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9903 (15267001165) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Prokurör Abiprokurör Liisa Nuut Kriminaalasi

G.O süüdistuses KarS § 423

1 järgi kokkuleppemenetluses kiirmenetluse korras Süüdistatav

G.O

Eluvõi asukoht ja aadress: x

Isikukood või sünniaeg:

XXX

Kodakondsus:

x

Haridus:

x

Emakeel:

x

Töökoht või õppeasutus: x

Karistatus:

Kriminaalkorras karistatud kolmel korral:

- Pärnu Maakohtu 28.01.2014. a otsusega KarS § 199 lg 2 p 8 alusel 3 kuud vangistust KarS § 87 lg 1 p 2; § 75 alusel katseajaga 1 aasta.

- Pärnu Maakohtu 10.03.2015. a otsusega 1 aasta vangistust KarS §

199 lg 2 p 7,8,9; § 266 lg 2 p 1,3 ja § 201 lg 2 p 1 alusel liitkaristusena 1 aasta vangistust (ärakandmisele 9 kuud 10 päeva), KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 18 kuud.

- Pärnu Maakohtu 12.05.2015. a otsusega KarS § 4231 alusel liitkaristusena 9 kuud 10 päeva vangistust, KarS § 74 lg 1, 3 alusel katseajaga 18 kuud (katseaeg 12.05.2015-11.11.2016). KarS § 75 lg

2 p 2, 21

alusel lisakohustus mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Kaitsja Vandeadvokaat Avo Pärmann

2 (4) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 2565 kohus otsustas:

Süüdi tunnistada .O KarS § 423 G

järgi ning mõista talle karistuseks 5 (viis) kuud vangistust.

KarS § 68 lg 1 alusel lugeda kantuks eelvangistuses viibitud aeg 23.11.2015-25.11.2015, s.o 3 päeva. Ära kandmata karistuseks lugeda seega 4 (neli) kuud ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.

KarS § 73 lg 5 ja § 65 lg 2 alusel suurendada käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust

12.05.2015.a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu ja 10 päeva võrra, liitkaristuseks mõista 1 (üks) aasta, 2 (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust.

KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 aasta (360 päeva), 2 kuud (2x30 päeva) ja 7 päeva - 427 (neljasaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on .O kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 p 1 – 6 G ettenähtud kontrollnõudeid ja – kohustusi kriminaalhooldaja järelevalve all.

Üldkasuliku töö tegemiseks määrata tähtaeg 12 (kaksteist) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

KrMS § 217 lg 9 alusel vabastada isik koheselt kohtusaalis vahi alt.

KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida .O-le kuuluv sõiduauto Honda Civic G

registreerimismärgiga xxx, mis asub Lääne prefektuuri valduses. Konfiskeeritud sõiduauto kui vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus, kellel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris.

Välja mõista .O-lt KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 256 G

5 lg 2 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot, asitõendi saatekulu 54 eurot ning tasu riigi õigusabi eest 120 eurot, kokku 466.50 eurot.

KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada .O menetluskulude tasumine ositi 12 kuu G jooksul alates 15. detsembrist 2015.a kuni 15. novembrini 2016.a iga kuu 15. kuupäevaks mitte vähem kui 38,88 eurot, viimase osamakse summa on 38,82 eurot.

Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:

EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida

maksekorraldusele viitenumber 99915700084710. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number.

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse jõustumisel saata otsuse ärakiri Pärnu Maavalitsusele.

3 (4) EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

G.O süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on Pärnu Maakohtu 12.05.2015. a otsusega süüdi mõistetud KarS § § 4231 alusel, olles seega KarS § 4231 nimetatud isik, 23.11.2015. a kella

23.11 ajal juhtis Pärnu linnas, x juures sõiduautot Honda Civic registreerimismärgiga xxx, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust

Seega G.O süstemaatiliselt vastava kategooria juhtimisõiguseta mootorsõiduki juhtimisega pani G.O toime KarS § 423

1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör taotles kohtus G.O süüdi tunnistamist ja KarS § 423 järgi ja tema karistamist 5

(viie) kuu vangistusega, KarS § 68 lg 1 alusel arvata G.O 23.11.2015. a kuni 25.11.2015. a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 4 kuud

27 päeva vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendades käesolevas kriminaalasjas mõistetud karistust 12.05.2015. a Pärnu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 9 kuu 10 päeva võrra, liitkaristuseks mõista

1 (üks) aasta, 2 kuud (kaks) kuud ja 7 (seitse) päeva vangistust. KarS § 69 ja § 73 lg 4 alusel asendada vangistus 1 aasta (360 päeva), 2 kuud (2x30 päeva) ja 7 päeva

- 427 (neljasaja kahekümne seitsme) tunni üldkasuliku tööga ja üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 12 (kaksteist) kuud alates kohtuotsuse jõustumisest.

Üldkasuliku töö tegemise ajal on G.O kohustatud järgima KarS § 75 lg-s 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4 (4) Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada.

MAAKOHTU SEISUKOHT

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel, et tõendamiseseme asjaolud on selged ning süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole.

KarS § 83 lg 1 alusel tuleb süüteo toimepanemise vahendina konfiskeerida süüdistatavale kuuluv sõiduauto Honda Civic registreerimismärgiga xxx, sõiduk asub Lääne prefektuuri valduses.

Konfiskeeritud sõiduauto kui vara valitsejaks riigi nimel on Pärnu Maavalitsus, kellel on õigus nõuda kannete muutmist liiklusregistris.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja §

180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 292,50 eurot, asitõendi saatekulu 54 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 120 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit, võimaldada G.O menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Rubo Kikerpill kohtunik