1-10-11099/15 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1-10-11099

K O H T U

MÄ Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2015, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-10-11099 (10233000312) Kohtunik Galina Jasnjuk

Kohtuistungi s

ekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Riigi Tugiteenuste Keskus

asukoht 51013 Tartu Sõbra 56, Kohtutäitur

Rakvere Kersti Vilbo kohtutäitur

büroo asukoht kvere, 44310 Lääne Turuplats 3, Ra -Viru maakond. Võlgnik I.N

isikukood , elukoht xxx, registreeritud XXX aadressil xxx, asukoht Viru Vangla (kuni 29.11.2015). Avaldus

Rahalise karistuse asendamiseks täitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 alusel Täiteasi 163/2010/2231 Istungil osalenud isikud Võlgnik I.N Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2015 RESOLUTSIOON

Rahuldada Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus I.N-ile asenduskaristuse kohaldamiseks.

Asendada I.N-ile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2010 kohtuotsuse

nr 1-10-11099 150 7500 järgi määratud rahaline karistus päevamäära ulatuses, so

(seitse tuhat viissada) krooni ehk 479,34 eurot, 50 (viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrata KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 6 ) kuud alates (kuus kohtumääruse jõustumisest.

Kohustada KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemisel järgima I.N-i kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatule:

2

1) elama aadressil xxx;

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

Antud määrus edastada Riigi Tugiteenuste Keskusele, kohtutäiturile, I.N-ile ning kohtumääruse jõustumisel Viru Vangla kriminaalhooldaosakonna Narva talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast 15 kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama, määruskaebuse Viru Maakohtu Narva kohtumajale.

Maakohus tuvastas

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11099

tunnistati I.N 424 150 süüdi KarS § järgi ja mõisteti karistuseks rahaline karistus

päevamäära ulatuses, so summas 7500 (seitse tuhat viissada krooni (479,34 eurot). Viru )

Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2010 05.10.2010. kohtuotsus jõustus

11.11.2015 saabus Viru Maakohtu Narva kohtumajja Riigi Tugiteenuste Keskuse avaldus

I.N-i

suhtes asenduskaristuse määramiseks.

Avalduse kohaselt Eesti Vabariik (Riigi Tugiteenuste Keskuse kaudu) palub sissenõudja

otsustada t (edaspidi TMS) äitemenetluse seadustiku § 206 lg 2 sätete alusel avalduses toodud rahalise karistuse asendamine. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara

realiseerimisega tekkivaid kulusid. Võlgnikul on 1425,37 € ulatuses tasumata riiginõudeid.

Asjas on toimunud väiksesummalised laekumised. Tasumata on ka sama kriminaalasja

raames riigi kasuks väljamõistetud muud rahalised nõuded ning kahes kohtunõuded teises kriminaalasjas. Täituri sõnul on tegemist varatu isikuga. Pole tõenäoline, et isik tasuks nõuded

tähtaegselt. Kui isik jääb kohtumenetluses kättesaamatuks, siis taotleb avalduse esitaja isiku tagaotsitavaks kuulutamist tulenevalt KrMS § 140 lg 1.

Rakvere Kersti Vilbo esitas Riigi Tugiteenuste kohtutäitur Keskusele teate täitmise võimatusest.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

24.11.2015 I.N kohtuistungil võlgnik avaldas, et ta on nõus rahalise karistuse asendamisega üldkasuliku tööga. Ta on valmis töötama, probleeme ei teki.

3

Maakohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, kuulanud ära I.N-i arvamuse, leiab, et Riigi

Tugiteenuste Keskuse avaldus asenduskaristuse määramiseks on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KrMS kui § 417 lg 3 alusel süüdimõistetu ei ole tasunud rahalist või varalist karistust

määratud tähtpäevaks või osastatud rahalise karistuse tähtaegu ei ole järgitud ja rahalise või

varalise karistuse tasumise tähtaega ei ole käesoleva seadustiku § 424 sätestatud korras -s

pikendatud ega ajatatud ning süüdimõistetul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab

kohtutäitur hiljemalt kolme aasta möödumisel rahalise või varalise karistuse kohtutäituri

menetlusse võtmisest, kuid hiljemalt seitsme aasta möödumisel kohtuotsuse jõustumisest

maakohtule täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud,

otsustab täitmiskohtunik rahalise või varalise karistuse asendamise karistusseadustiku §-

des 70 ja 71 sätestatud korras. Rahalise või varalise karistuse asendamisest teavitab kohus süüdimõistetut ja kohtutäiturit.

KarS § 70 lg 1 kohaselt ui süüdlane ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, k

asendab kohus rahalise karistuse vangistusega või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga

käesoleva seadustiku § s 69 sätestatud korras või käesoleva seadustiku § - -s 692 sätestatud

narkomaanide sõltuvusraviga. KarS § 70 lg 2 kohaselt rahalise karistuse kolmele

päevamäärale vastab üks päev vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel ühele päevale arestile või

vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd, mida ei mõisteta vähem kui viis tundi.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2010 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-10-11099

tunnistati I.N 424 150 süüdi KarS § järgi ja karistati rahalise karistusega

päevamäära ulatuses, so summas 7500 (seitse tuhat viissada) krooni (479,34 eurot). I.N-ile määratud rahaline karistus on jäänud täies ulatuses tasumata. Võlgnik ei tööta. Tal ei ole vara, millele võib sissenõuet pöörata ning ta on nõus täitma üldkasulikku tööd.

Seega tuleb asenduskaristuse avaldus rahuldada ning asendada I.N-ile Viru

Maakohtu Narva kohtumaja 01.09.2010 kohtuotsuse nr 1-10-11099 järgi määratud rahaline

karistus 150 7500 (seitse tuhat viissada) krooni ehk 479,34 eurot, 50 päevamäära ulatuses, so (viiekümne) tunni üldkasuliku tööga.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS §-st 417 lg 3, 432 lg 3.

/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik