Legislator Case Law & Legislation
4-15-1748/14 AI generated

4-15-1748/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-1748/14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

4-15-1748

Legislator headnote

AI generated

4-15-1748/14 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 4-15-1748

Keywords

AI generated
night work permit adaptation of working hours limited work availability refusal of work permit fluctuating incapacity for work denial of vocational measures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-15-1748

1(3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2015, Narva kohtumaja Toimiku number 4-14-1748 (930013001066) Kohtunik Innokenti Menšikov Kohtuistungi sekretär Egle Nigulist Tõlk Irina Ogurova Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuur asukoht Rahu 38, 41588 Jõhvi Taotlus Taotlus üldkasuliku töö katkestamise kohta Vyacheslav Nikitini suhtes Süüdlane Vyacheslav Nikitin isikukood 38107032246, elukoht xxx

Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2015 RESOLUTSIOON

Rahuldada Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri 23.09.2015 taotlus Vyacheslav Nikitinile üldkasuliku töö katkestamiseks.

KarS § 69 lg 6 alusel pöörata täitmisele Vyacheslav Nikitinile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1748 mõistetud asenduskaristus, 6 (kuus) päeva aresti.

Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Vyacheslav Nikitini arestimajja saabumise hetkest.

VTMS § 199 lg 3 ja 205 lg 1 kohaselt kohtuotsus aresti mõistmise kohta jõustub ja pööratakse täitmisele selle tegemisest.

VTMS § 205 lg 2 alusel on Vyacheslav Nikitin kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida Prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambrisse Vahtra 3, Narva - 10 päeva jooksul alates kohtumääruse kättesaamisest.

Kui Vyacheslav Nikitin ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politseija Piirivalveametil õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist.

4-15-1748

2(3) Antud määruse ärakirjad edastada Vyacheslav Nikitinile, Maksu-ja Tolliametile ja Politseija Piirivalveameti Ida prefektuurile.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama.

Asjaolud

Vyacheslav Nikitinit karistati Maksuja Tolliameti 21.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001066 TS § 73 lg 1 ärgi rahatrahviga 65 trahviühikut, so 260 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud 06.12.2013.

Maksuja Tolliamet esitas 13.03.2015 Viru Maakohtule avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2014 kohtumäärusega rahuldati Maksuja Tolliameti 13.03.2015 taotlus ning asendati Vyacheslav Nikitinile Maksu-ja Tolliameti 21.11.2013 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930013001066 määratud rahatrahv 65 trahviühikut, so 260 (kakssada kuuskümmend) eurot, 6 (kuue) tunni üldkasuliku tööga. Määrati KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 3 (kolm) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 16.05.2015.

23.09.2015 esitas Politseija Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise kohta, kuna tähtaegselt oli täitmata 6 tundi üldkasulikku tööd. Juhindudes VTMS § 210¹ lg-st 1, KarS § 69 lg-st 6 palus Politsei-ja Piirivalveamet katkestada Viru Maakohtu 05.05.2015 kohtuotsusega väärteoasjas nr 4-15-1748 süüdlasele Vyacheslav Nikitinile TS § 73 lg 1 järgi määratud üldkasuliku tööd ning ümber vaadata kohtuasja nr 4-15-1748, kuna süüdlane ei saa talle mõistetud või määratud üldkasulikku tööd teha töövõimetuse põhjusel. ÜKT koordineerija on seisukohal, et Vyacheslav Nikitin´ile ei sobi üldkasuliku töö määramine, kuna ta ei saa füüsiliselt töötada ning täita tööandja poolt pakutavaid ülesandeid.

Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil

Kohtuistungil Vyacheslav Nikitin selgitas, et ta ei sooritanud üldkasulikku tööd, kuna tööandja ei lubanud teda tööle tema terviseseisundi tõttu.

Kohtu seisukoht

Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Vyacheslav Nikitini selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

KarS § 69 lg 6 sätestab, et juhul, kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele.

4-15-1748

3(3) Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politseija Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut.

Kohus tuvastas, et Vyacheslav Nikitin ei täitnud temale kohtu poolt määratud üldkasuliku töö tunde ette nähtud aja jooksul. Peamine põhjus, mida Nikitin ei saanud sooritada üldkasuliku tööd seisnes selles, et ta ei saa füüsiliselt töötada ning täita tööandja poolt pakutavaid ülesandeid. Seega ÜKT täitmine Nikitini poolt on võimatu ning tuleb asendada ÜKT arestiga. Maksuja Tolliameti 21.11.2013 otsusega Vyacheslav Nikitinile karistuseks määratud 65 trahviühikut vastab KarS § 72 lg 2 kohaselt kuuele päevale aresti.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes KarS § 69 lg-st 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 kohus pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 05.05.2015 kohtumäärusega nr 4-15-1748 mõistetud asenduskaristus täitmisele, Vyacheslav Nikitinil tuleb kanda 6 päeva aresti.

Määrus on tehtud eeltoodu alusel ja juhindudes VTMS §-st 212 lg 1.

/allkirjastatud digitaalselt/

Innokenti Menšikov Kohtunik