Legislator Case Law & Legislation
1-15-9922/6 AI generated

1-15-9922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 1-15-9922/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-15-9922/6 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
recusal of public prosecutor lack of prosecutorial standing third-party claim procedure in attachment withdrawal of criminal complaint prosecutorial delay review procedures
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL 25.11.2015

Kriminaalasi nr. 1-15-9922

Viru Maakohus koosseisus:

kohtunik Tiit Kullerkupp

sekretäri Merle Kaegas

juuresolekul

prokurör osavõtul

Enn Pustak

avalikul kohtuistungil 25.11.2015 Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses

K.N , isikukood XXX, elukohtxxxx, , kodakondsus määratlemata

vallaline, kesk-eri haridus emakeelvene keel, valdab eesti keelt, , töökohtxxxx, xxxx, väärteokorras karistatud 3-l korral, kriminaalkorras karistatud:

09.01.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 329 järgi 1 aasta ja 28 päevase vangistusega, mis asendati üldkasuliku tööga 776 tundi. 19.08.2009.a. Harju Maakohtu määrusega pöörati eelnimetatud kohtuotsusega mõistetud vangistus täitmisele.

10.12.2009 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 järgi 1 aasta 2 kuud 8 päeva vangistust, juh

timisõiguse äravõtmine 10 kuuks; tõkendpuudub, süüdistusasja KarS § järgi. 424

Käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistus selles, et tema olles on K.N-i alkoholijoobes

- 02.01.2015 kella 02:23-02.44 ajal juhtis Kunda linnas Selja tee 11 juurest kuni Kasemäe-

Võidu tänavate ristmikuni mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga nr xxxx

, tema

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK-

0025) mõõtes 1,31 mg/l kohta. - it xxxx reg 02.01.2015 kella 04:34 ajal juhtis Kunda linnas Mäe tänaval juhtis mootorsõiduk

nr xxxx, tema väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus tõendusliku alkomeetriga (Dräger Alcotest 7110 seeria nr ARBK-

0025) mõõtes 1,27 mg/l kohta.

Seega K.N, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Menetluskulud: toksikoloogia ekspertiisi maksumus 95 eurot; kaitsjatasu vandeadvokaadi abi Sandra Sepale 276.00 eurot. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus K.N-i s karistamist 1 ( aasta vangistusega. üüdimõistmist ja üks)

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks kaks aastat. Katseajaks allutada K.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda

katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid.

2

KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.N-i mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üks

1 ( ) aastaks.

Toimunud kokkuleppemenetluse l

tema s äbirääkimiste käigus süüdistatav ja kaitsja nõustu id

esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kohtuistungil süüdistatav jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Prokurör ta jääb teatas, et

kokkuleppe juurde. Kohus leiab, et süüdistatava poolt toimepandu on kvalifitseeritud õigesti, kokkuleppemenetluses on järgitud kriminaalmenetluse sätteid, süüdistatav tuleb talle esitatud süüdistus süüdi mõista ja karistada tes teda vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 239-250; 318-319; 175 lg1 p 4 ja 9; 179 lg1 p2 kohus

o t s u s t a s:

K.N 424 1 süüdi tunnistada KarS § järgi ning karistuseks mõista ( aasta vangistust. üks) KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ja määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.

Katseajaks allutada K.N kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda katseajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu

- xxxx; määratud alalises elukohas

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;.

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada K.N-i katseajal mitte tarvitama alkoholi.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta K.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üks

1 ( ) aastaks.

Vastavalt liiklusseaduse § 127 sätetele kohustada K.N-i kohtuotsuse jõustumisest arvates viie tööpäeva jooksul loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Katseaja alguseks lugeda 25.11.2015.a.

Välja mõista K.N-ilt menetluskulud riigituludesse 956.00 eurot, sh sundraha 585.00 eurot, kaitsetasu kohtueelses menetluses 276.00 eurot, ekspertiisi maksumus 95.00.

Menetluskulud tasuda kohtuotsuse Maksuja Tolliamet

30 päeva jooksul jõustumisest

arveldusarvele SEB PANK EE351010052031000004, SWEDBANK

EE502200221014193355, NORDEA PANK EE401700017002872300, DANSKE BANK

EE873300333499990003, maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700084943 ning

selgitus: nimi, nr 1-15-9922 menetluskulu.

Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada

3

apellatsiooni juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse

peale apellatsiooni juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

Karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ Tiit Kullerkupp