Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-15-5315/22 AI generated

4-15-5315/22 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 4-15-5315/22
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

1 K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2015 Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-15-5315 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus väärteoasi Jäätmeseaduse §120-1 lg.2 ja §120-7 lg.2 järgi Menetlusalune isik MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus registrikood xxx RESOLUTSIOON Tagastada MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus määruskaebus Viru Maakohtu 04.09.2...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T UM Ä Ä R US Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 25.11.2015 Narva kohtumaja Kohtuasja number 4-15-5315 Kohtunik Anne PALMISTE Kohtuasi MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus väärteoasi Jäätmeseaduse §120-1 lg.2 ja §120-7 lg.2 järgi Menetlusalune isik MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus registrikood xxx RESOLUTSIOON Tagastada MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus määruskaebus Viru Maakohtu 04.09.2015 määrusele selle esitajale. Käesolevale kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Viru Maakohtusse saabus 01.07.2015 MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus taotlus kaebuse esitamise tähtaja ennistamiseks.

Nimetatud taotlus ei vastanud Väärteomenetluse seadustiku §115 lg.1 p.4 nõuetele. Lisaks sellele ei olnud asja materjalidele lisatud kaebusele allakirjutanud Sergei Dõšlovoi volitusi tõendavaid dokumente.

Viru Maakohus andis oma 17.08.2015 määrusega taotluse esitajale tähtaja kuni 28.08.2015 puuduste kõrvaldamiseks ja selgitas, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastatakse taotlus vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §118 lg.2 p.3 läbivaatamatult.

Taotluse esitaja sai eelnimetatud maakohtu määruse isiklikult allkirja vastu kätte 28.08.2015. Puuduseid taotluse esitaja ei kõrvaldanud, samuti ei taotlenud puuduste kõrvaldamiseks antud tähtaja pikendamist.

Viru Maakohtu 04.09.2015 määrusega jäeti taotlus läbi vaatamata ja tagastati see esitajale.

Taotluse esitaja sai eelnimetatud maakohtu määruse isiklikult allkirja vastu kätte 08.09.2015.

2

Viru Maakohtu määrus jõustus 24.09.2015.

MTÜ Taasühiskonnastamiskeskus esitas 18.11.2015 maakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu 04.09.2015 määrusele.

Maakohus, tutvunud väärteoasja materjalide ja esitatud määruskaebusega, leiab, et määruskaebus tuleb selle esitajale tagastada.

Vastavalt Väärteomenetluse seadustiku §193 lg.1 võib kohtumenetluse pool esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Käesoleva väärteoasja materjalidest nähtub, et taotluse esitaja sai Viru Maakohtu 04.09.2015 määruse isiklikult allkirja vastu kätte 08.09.2015. Seega algas määruskaebuse esitamise tähtaeg 09.09.2015 ja lõppes 23.09.2015.

Kuna määruskaebus on esitatud 18.11.2015, tuleb see esitajale tagastada.

Maakohus jätab tähelepanuta määruskaebuse viited sellele, millal ja missugused dokumendid on kaebuse esitaja esitanud Tartu Halduskohtu Jõhvi kohtumajale, kuna maakohus ei tegele halduskohtu dokumentidega.

Maakohus juhindus eeltoodust ning Väärteomenetluse seadustiku §193 lg.1.

(allkirjastatud digitaalselt) Anne PALMISTE kohtunik