Legislator Case Law & Legislation
4-15-9914/2 AI generated

4-15-9914/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 4-15-9914/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.2012. a. otsusega väärteoasjas nr.2840,12,002700 määrati Z.A-le (Z.A) rahatrahvi kokku 200 trahviühikut , s.o. 800(kaheksasada )EUR. Kuna Z.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9914/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 25.09.2012. a. otsusega väärteoasjas nr.2840,12,002700 Z.A-le määratud rahatrahv 200 trahviühikut , s.o. 800(kaheksasada )EUR neljakümne (40) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus nädalat , alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Keywords

AI generated
right to be arrested extension of probation period excessive duration of detention extension of preventive detention delay in criminal prosecution criminal security measure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2015. a Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-15-9914 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Sekretär Heli Nurmoja

Väärteoasi

Sissenõudja avaldus süüdlasele asenduskaristuse määramiseks Taotluse esitaja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuur asukoht: Riia 132, Tartu Süüdlane Z.A Ik: XXX; elukoht: XXXX

Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (edaspidi V™S) §-st 211, kohus määras: Karistusseadustiku edaspidi KarS) § 72 lg 1, § 5 lg-te 1, 2 ja § 69 (teo toimepanemise ajal (

kehtinud redaktsioonis) alusel asendada Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri

25.09.2012. a. otsusega väärteoasjas nr.2840,12,002700 Z.A-le määratud rahatrahv 200 trahviühikut , s.o. 800(kaheksasada )EUR neljakümne (40) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel määrata Z.A-le üldkasuliku töö tegemise tähtajaks kuus nädalat , alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest.

Üldkasuliku töö koordineerija on Lõuna Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalituse menetlusteenistuse spetsialist Anžela Murumägi asukohaga Riia 132-A216, Tartu; e-posti aadress: anzela.murumagi@politsei.ee; telefoninumbrid: 730 8786 ja 5770 5922.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.2012. a. otsusega väärteoasjas nr.2840,12,002700 määrati Z.A-le (Z.A) rahatrahvi kokku 200 trahviühikut , s.o. 800(kaheksasada )EUR. Kuna Z.A rahatrahvi vabatahtlikult ära ei tasutud, pöörati eeltoodud otsus sundtäitmisele.

19.11.2015. a saabus Tartu Maakohtusse sissenõudja Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus Z.A-le asenduskaristuse kohaldamiseks. Taotlusest nähtuvalt on Z.A temale Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.2012. a otsusega väärteoasjas nr 2840,12,002700 määratud rahatrahvi 800 EUR jätnud endiselt tasumata.

Kohtutäitur Sirje Tael on 30.10.2015 Lõuna Prefektuurile saadetud kirjas kinnitanud Z.A-lt rahatrahvi tasumise võimatust ning taotlenud rahatrahvi asendamist.

Menetlusosalise seisukoht Kohtuistungil 24.11.2015 väitis Z.A, et rahatrahv jäi tasumata, kuna tal puudusid selleks vajalikud vahendid. Süüdlane soovib, et tema karistus asendatakse üldkasuliku töö tegemisega

Kohtu seisukoht V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et maakohus teeb sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. KarS § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga KarS §-s

69 sätestatud korras. Vaatamata sellele, et Z.A-le oli antud võimalus tasuda temale määratud rahatrahv ära vabatahtlikult, on see seniajani ikka veel tasumata. Praegusel ajal puudub võlgnikul ametlik sissetulek. Kohtutäitur on kontrollinud ning välja selgitanud, et Z.A puudub ka muu vara, millele sissenõuet pöörata. Eelnevast saab järeldada, et rahatrahvi täitmine on käesoleval juhul võimatu. KarS § 72 lg-st 1 ja V™S § 211 lg-st 1 tuleneb, et sellises olukorras on kohtul võimalik asendada rahatrahv selle tasumata osas arestiga või KarS §-s 69 sätestatud korras üldkasuliku tööga.

Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 25.09.2012. a. otsusega väärteoasjas nr.2840,12,002700 Z.A-le määratud rahatrahv 200 trahviühikut, s.o. 800(kaheksasada) EUR tuleb asendada neljakümne (40) tunni üldkasuliku tööga. Lähtuvalt KarS § 69 lg-st 3 tuleb Z.A temale määratud üldkasulik töö teha kuue nädala jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. Kui üldkasulik töö jääb tegemata , asendatakse see arestiga.

Peet Teidearu Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/