4-15-9566/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Väärteoasi nr. 4-15-9566

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2015.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Väärteoasja number 4-15-9566

Kohtukoosseis

Kohtunik Margot Mikler

Väärteoasi K.E väärteoasi NPALS § 15¹ lg 1 järgi Menetlusalune isik K.E, ik: XXX, elukoht: XXX; EV kodanik, töötab

Kohtuvälise menetleja esindaja

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada K.E 17.09.2015.a.

toime pandud väärteos NPALS § 15¹ lg 1 järgi ja mõista talle karistuseks arest 5 päeva.

Vastavalt KarS § 69 asendada K.E-le

mõistetud arest 5 päeva üldkasuliku tööga 5 tundi, mille tegemise tähtajaks määrata 1 kuu.

Välja mõista K.E-lt väärteomenetluse kulud: ekspertiisitasu kokku summas 84 eurot.

Makseinfo menetluskulude (ekspertiisi) kohta

edastatakse K.E-le eraldi e-posti või

posti teel. Samuti on makseinfo kättesaadav Harju

Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleis.

Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates 30 päeva jooksul.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna

Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

Põhja Prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Mikk Eensalu poolt on

17.09.2015.a. koostatud väärteoprotokoll nr AB 1437653 selle kohta, et K.E 17.09.2015.a. kella 17:30 ajal Harjumaal Tallinna linnas Pärnu mnt 139 omas ebaseaduslikult väikeses koguses narkootilist – või psühhotroopset ainet.

Oma sellise tegevusega rikkus K.E NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo.

Menetlusalune isik tunnistas end kohtuistungil süüdi ja andis ütlusi, et omas väikeses koguses narkootilist ainet amfetamiin. On nõus tegema üldkasulikku tööd.

Kohtuvälise menetleja esindaja leidis, et K.E tuleks karistada NPALS § 15

1 lg

1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemise eest 5 päevase arestiga, millise võib asendda üldkasuliku tööga.

Kohus, hinnanud väärteoasjades kogutud tõendeid, analüüsinud neid kogumis, leiab, et isiku süü on 17.09.2015.a. väärteos tõendamist leidnud järgmiste tõenditega: väärteoprotokolliga, milles K.E andis ütlusi, et ta omas amfetamiini (tl. 5); tunnistaja Valeri Zaitsev ülekuulamise protokolliga, milles tunnistaja on andnud ütlusi, et olles tööl 17.09.2015.a. kell

17:10 pidasid kinni K.E aadressil Õismäe tee 9 juures ning hiljem isiku läbivaatuse käigus Pärnu mnt 139 avastati tema pükste taskust majapidamispaberi nutsakas, mille sees oli üks soonkinnitusega kilekott valge ainega (tl. 6); isiku läbivaatuse protokolliga, mille kohaselt 17.09.2015.a. leiti K.E eesmisest püksitaskust pabernutsakas valge pulbrilise ainega, mis on isiku sõnul amfetamiin (tl. 7); ekspertiisiaktiga nr 15E – AN1107, milles ekspert on andnud arvamuse, et ekspertiisiks esitatud pulber massiga 1,12 g sisaldas metamfetamiini (hüdrokloriidina), pulbri metamfetamiinhüdrokloriidi sisaldus on 25 %, pulbris sisaldub 0,23 g metamfetamiini. Antud ekspertiisi maksumus 84 eurot (tl. 11 – 13) ning toimiku teiste materjalidega. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. K.E-le karistuse mõistmisel tuleb arvestada karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ning õiguskorra kaitsmise huvisid ja samuti võimalust mõjutada K.E edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Kohus leiab, et K.E tuleb karistada lühiajalise arestiga. Isik on varem väärteokorras karistatud 1- l korral (tl. 14 - 15) rahatrahviga, mis on isikul tasumata.

Seega ei ole rahatrahviga karistamine muutnud K.E hoiakut ning ta jätkab väärtegude toimepanemist. Kohus leiab, et aresti võib asendada üldkasuliku tööga. Kohus juhindus Karistusseadustiku § 48, NPALS §151 lg 1 ; Väärteomenetluse seadustiku 107-

111 sätetest.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margot Mikler Kohtunik