4-15-8830/7 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1

4-15-8830

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. novembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8830 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi I.M väärteoasi LS § 201 lg.2, § 224 lg.2, § 242 lg.1

järgi –väärteoprotokoll AB1434571 28.09.2015.a. /2315,15,009339/ Menetlusalune isik I.M -isikukood XXX XXX Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusmenetlustalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht 25. novembril 2015.a. Tallinnas Liivalaia kohtumajas Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv , menetlusalune isik . RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § § 107, 108, 109, 111, 113, kohus otsustas:

Süüdi tunnistada I.M Liiklusseaduse § 201 lg.2, § 224 lg.2, § 242 lg.1 järgi ning mõista KarS § 63 alusel karistuseks arest . 18 (kaheksateist) päeva

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades I.M-ile mõistetud arest 18 (kaheksateist) päevane asendada üldkasuliku tööga tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 18 (kaheksateist) tund üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada I.M asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtajaga 2(kaks) kuud.

2

KarS § 69 lg 4 alusel määrata I.M üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse

taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa

kuulutamisest ning esitades Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse poolt 28.09.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt I.M 27.09..2015.a. kell 23.46 ajal juhtis Tallinnas, Pallasti tn.7 juures mootorsõidukit seisundis, kui ühes liitris väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus 0,44 +- 0,05 mg/l (mõõtetulemus 0,39 mg/l) , alkoholisisaldus väljahingatavas

õhus mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110 EST nr. ARBK-0032. Juhtis mootorsõidukit , omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, kui juhtimisõigus on

karistusena ära võetud. Juhtis mootorsõidukit ning isikul puudus liiklusjärelevalve teostajale esitamiseks kehtiv vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust tõendav dokument ja isikut tõendav dokument.

Seega rikkus menetlusalune isik Liiklusseaduse § 69 lg.3, § 90 lg.1 p.1, § 88 lg.1 nõudeid .

/allkirjastatud digitaalselt/ Leili Raedla Kohtunik