4-15-8906/9 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S E L Õ P P O S A EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. novembril 2015.a. Tallinn, Liivalaia kohtumaja Väärteoasja number 4-15-8906 Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Väärteoasi P.B väärteoasi LS § 201 lg.2, § 224 lg2, §

239 lg.1 p.1 järgi –Väärteoprotokoll AB1426422 30.08.2015.a. /väärtegu nr. 2315,15,008096/ Menetlusalune isik P.B isikukood XXX elukoht XXX , töökoht XXX OÜ. Kohtuväline menetleja

Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvetalitus Asja läbivaatamise aeg ja koht

25. novembril 2015.a Tallinnas Liivalaia kohtumajas. Istungil osalenud isikud

Kohtuvälise menetleja esindaja Enel Kuiv, menetlusalune isik.

RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48 ning V™S §-dest 83 p 2, § 107, 108, 109, 111, 113, kohus

otsustas:

Süüdi tunnistada P.B LS § 201 lg.2, § 224 lg.2, § 239 lg.1 p.1 järgi ning mõista KarS § 63 lg.1 alusel karistuseks arest 24 (kakskümmend neli) päeva.

KarS § 69 lg 1 sätteid kohaldades asendada mõistetud 24 (kakskümmend neli) päevane arest üldkasuliku tööga 24 (kakskümmend neli) tunni ulatuses (ühele päevale arestile vastab 1 tundi üldkasulikku tööd).

KarS § 69 lg 3 alusel kohustada P.B asuma kandma mõistetud karistust kohtuotsuse jõustumisel, karistuse täitmise tähtaeg 3(kolm) kuud kohtuotsuse jõustumisest.

4 – 15- 8906

KarS § 69 lg 4 alusel määrata P.B üldkasuliku töö tegemise ajaks Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri järelevalve alla.

KarS § 69 lg 6 kohaselt kui süüdlane või süüdimõistetu hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, süüdimõistetu ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus politseiasutuse taotluse või kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata süüdlasele või süüdimõistetule mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Aresti või vangistuse täitmisele pööramisel arvestatakse karistusest kantuks süüdlase või süüdimõistetu tehtud üldkasulik töö, mille üks tund võrdub ühe päeva aresti või vangistusega.

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni

esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest ning esitades Tallinna ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul, alates

päevast, mil kohtuotsus on kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Menetlusosalised loobusid apellatsioonkaebuse esitamisest.

Asjaolud.

30.08.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis P.B 30.08.2015.a.kell

01.21 ajal Heldri tee 55 juures Haabneeme alevikus mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,54 mg/l. Tõendusliku alkomeetri

mõõtetulemus 0,59 +- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110., juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS §

91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud. Juhtis mootorsõidukit, ei olnud sõidu ajal kinnitatud nõuetekohaselt turvavööga. 18.10.2015.a. koostatud väärteoprotokolli kohaselt juhtis P.B 18.10.2015.a.kell

00.16 ajal Viimsis Rannametsa tee 3 juures mootorsõidukit isikuna, kelle ühes liitris

väljahingatavas õhus oli alkoholisisaldus mitte väiksem kui 0,57 mg/l. Tõendusliku alkomeetri

mõõtetulemus 0,62 +- 0,05 mg/l. Mõõdetud mõõteseadmega Dräger Alcotest 7110., juhtis mootorsõidukit, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS §

91 lg.2 p.3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Rikkus LS § 69 lg.3, 90 lg.1 p.1, p.3, LS § 33 lg.3 nõudeid ja väärtegu kvalifitseeriti LS § 201 lg.2, § 224 lg.2, § 239 lg.1 p.1 järgi.

Leili Raedla Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/