Legislator Case Law & Legislation
2-15-106496/8 AI generated

2-15-106496/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 2-15-106496/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

november 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R B vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind 681 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (rk 11693223) Hageja esindaja: Rein Saumann (lepinguline esindaja) Kostja: R B (ik XXX)

Legislator headnote

AI generated

2-15-106496/8 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-15-106496

1(2)

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Eesti Vabariigi nimel

Kohtuasja number 2-15-106496 Otsuse tegemise aeg ja koht

25. november 2015, Narva kohtumaja Kohus Viru Maakohus Kohtunik Aarne Lõhmus Kohtuasi Krediidikaitse Grupp OÜ hagi R B vastu võlgnevuse nõudes Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Hagihind

681 eurot Menetlusosalised ja esindajad Hageja: Krediidikaitse Grupp OÜ (rk 11693223) Hageja esindaja: Rein Saumann (lepinguline esindaja) Kostja: R B (ik XXX)

RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada osaliselt tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista R B Krediidikaitse Grupp OÜ kasuks 14. oktoobri 2013 laenulepingust nr 2100256895 tulenev põhivõlg 300 (kolmsada) eurot, intress 0 (null) eurot ja 13 senti ning kuni 27. augustini 2015 sissenõutavaks muutunud viivis 41 (nelikümmend üks) eurot ja 12 senti, kokku 341 (kolmsada nelikümmend üks) eurot ja 25 senti.

3. Jätta rahuldamata Krediidikaitse Grupp OÜ nõue R B vastu intressi summas 80 (kaheksakümmend) euro ja 87 sendi saamiseks.

4. Jätta rahuldamata Krediidikaitse Grupp OÜ nõue R B vastu viivise summas 258 (kakssada viiskümmend kaheksa) euro ja 88 sendi saamiseks.

5. Jätta Krediidikaitse Grupp OÜ menetluskulud tema enda kanda.

6. Jätta R B menetluskulud tema enda kanda.

7. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

8. Kohtuotsus kuulub täitmisele viivitamatult.

EDASIKAEBE KORD

2-15-106496

2(2)

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest.

Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostjal on õigus esitada tagaseljaotsuse peale menetluse taastamiseks kaja Viru Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättesaamise päevast arvates. Kui tagaseljaotsus toimetati kostjale kätte avalikult, teatavakstegemisega teadaandega väljaandes Ametlikud Teadaanded, siis võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja võib esitada, kui kostja poolt hagiavaldusele vastamata jätmine oli tingitud mõjuvatest põhjustest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi toimetati kostjale või tema esindajale kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega. Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o. tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Digitaalne allkiri

Aarne Lõhmus Kohtunik