1-15-9899/5 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1(2)

Kriminaalasi nr 1-15-9899

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

24. november 2015. a kohtumaja Jõgeva Kriminaalasja number 1-15-9899 (15249000175) Kohtunik Liivi Loide Kohtuistungi sekretär Viivi Kalme Tõlk Nadežda Bõstrova Kriminaalasi

Kokkuleppemenetluses M. i süüdistus KarS § 121 F- lg 2 p 2 järgi Prokurör Liane Peets Süüdistatav M.F

Elukoht: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx,

telefon xxxxxxxxxx sikukood , Eesti Vabariigi XXX kodanik, keskeriharidus, emakeel-vene keel, invaliidsuspensionär,

puue 80%, 1 kehtiv kriminaalkaristus: 12.01.2011.a.Tartu

Maakohtu Jõgeva kohtumaja otsusega KarS § 424 järgi rahaline

karistus 200 päevamäära, s o 640 eurot koos mootorsõi

duki

juhtimise õiguse äravõtmisega 5 kuuks tõkendit ei ole kohaldatud ,

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada KarS § järgi ja karistuseks mõista M.F 121 lg 2 p 2 4 (neli) kuud vangistust.

KarS § 73 lg 1, 3 alusel vangistust täitmisele mitte pöörata, kui M 1 (üks) .F aasta jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Sisse nõuda M.F-ilt menetluskuludena riigituludesse:

1) sundraha eurot;

585 (viissada kaheksakümmend viis)

2) kaitsetasu ndeadvokaat Lembit Nirgi poolt

62 (kuuskümmend kaks) eurot 40 senti va

kohtueelses menetluses . osutatud õigusabi eest

2(2)

KrMS § 180 lg 3 alusel määrata menetluskulud tasumisele osade kaupa ühe aasta jooksul

kohustades M.F tasuma igakuiselt hiljemalt viimaseks kuupäevaks

menetluskulude katteks alates 2015.a detsembrist 53,95 eurot kuus. Menetluskulud tuleb

tasuda Maksuja Tolliameti a/a-le (EE351010052031000004 SEB PANK,

EE502200221014193355 SWEDBANK, EE401700017002872300 NORDEA PANK, EE873300333499990003 DANSKE BANK), märkides viitenumbriks 99915700084671.

Maksegraafikute mittetäitmisel loetakse kõigi makseosade tähtaeg saabunuks ja suunatakse kogu nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale o . n õigus esitada apellatsiooni ainult KrMS § 318 lg 4 sätestatud alustel

Apellatsioonkaebus ult Tartu Ringkonnakohtule. tuleb esitada 15 päeva jooksul kirjalik

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M. .30 paiku F

süüdistatakse selles, et tema 02.06.2015 kella 15

xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx kasutas füüsilist vägivalda

oma endise abikaasa ema xxxxxxxxxxxxxxxxsuhtes, mis seisnes xxxxxxxxxxxxxxxx selles, et lõi

rusikas käega vastu vasakut õlga, millise tegevuse tagajärjel kannatanu tundis valu. Sellega pani

M. toime

. F KarS § 121 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo

KarS § 121 lg 2 p 2 järgi toimepandud kuriteo eest taotleb prokurör süüdistatavale kohtus

karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistusest täitmisele mitte pöörata, kui M. F 1-aastasel katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu.

Asja lahendamisel juhindub kohus KrMS § 239 lg 4, 248 lg 1 p 5, 249, 311, 313.

Kohtuistungil jäid kõik menetlusosalised kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi

kohus järeldused, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja kokkuleppe sõlmimine on olnud

tema vaba tahteavaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ja karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 175, 179,

180 alusel tuleb süüdistatavalt riigituludesse sisse nõuda sundraha ja kaitsetasu vastavalt kehtivatele määradele.

M. taotles menetluskulude tasumise ajatamist aastale. Prok F urör toetas esitatud taotlust.

Kohus leiab, et esitatud taotlus on põhjendatud. Arvestades asjaolu, et Timofei on

töövõimetuspensionär, tema ülalpidamisel on kaks alaealist last, ei oleks kogu menetluskulu ühe

maksena tasumine süüdlasele ilmselt jõukohane. Eeltoodust tulenevalt leiab kohus, et on

põhjendatud KrMS § 180 lg 3 sätete kohaldamine ja menetluskulud tuleb määrata tasumisele võrdsetes osades ühe aasta jooksul.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kohtunik