Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-15-9090/4 AI generated

4-15-9090/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-15-9090/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata T.G kaebus PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.10.2015 otsuse peale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustavast määrusest või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused T.G ei kõrvaldanud puudusi oma kaebuses kohtu poolt määratud tähtajaks, mistõttu tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata. 24.11.2015 avaldas T.G telefoni teel kohtule, et ta on valmis kaebusest loobuma, kuna on tegelikult trahvi juba tasunud ja ei soovi rohkem asjaga tegeleda. Kirjalikku taotlust ei ole kaebuse esitaja seisuga 24.11.2015 kohtule esitanud.

Legislator headnote

AI generated

4-15-9090/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: V™S § 118 lg 2 p 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole kaebuses puudusi määratud tähtajaks kõrvaldanud, siis tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

24.11. 2015 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas

Väärteoasja number

4-15-9090

Kohtunik

Anne Rebane

Kaebuse esitaja T.G (isikukood: xxx)

Menetlustoiming

kaebuse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON Juhindudes V™S-i (väärteomenetluse seadustiku) §-st 118 lg 2 p 3 kohus määras:

1. Jätta läbi vaatamata T.G kaebus PPA PP KKB Liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse 20.10.2015 otsuse peale.

2. Kaebus tagastada ja määrus saata kaebuse esitajale.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai teada vaidlustavast määrusest või pidi teada saama. Asjaolud ja kohtu põhjendused T.G ei kõrvaldanud puudusi oma kaebuses kohtu poolt määratud tähtajaks, mistõttu tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata. 24.11.2015 avaldas T.G telefoni teel kohtule, et ta on valmis kaebusest loobuma, kuna on tegelikult trahvi juba tasunud ja ei soovi rohkem asjaga tegeleda. Kirjalikku taotlust ei ole kaebuse esitaja seisuga 24.11.2015 kohtule esitanud.

V™S § 118 lg 2 p 3 sätestab, et kui kaebuse esitaja ei ole kaebuses puudusi määratud tähtajaks kõrvaldanud, siis tuleb tema kaebus jätta läbi vaatamata.

Anne Rebane Kohtunik