4-15-9350/13 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

4-15-9350

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (RESOLUTIIVOSA)

Kohus

Harju Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2015.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Väärteoasja number 4-15-9350 (2316,15,012925), millele liidetud 4-15-9351 (2315,15,010112)

Kohtunik

Külli Iisop

Kohtuistungi sekretär

Liisi Kisler

Tõlk

Zemfira Lampmann

Kohtuistungi toimumise aeg 24.11.2015.a

Väärteoasi I.O väärteod liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2

tunnustel väärteoprotokollide nr AB1436587 ja AB1465548 alusel

Menetlusalune isik

I.O - isikukood: XXX; Eesti kodanik; töötab

mitteametlikult kohvikus; elukoht: XXX, varem

karistatud kriminaalkorras ja korduvalt väärtegude toimepanemise eest

Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri

korrakaitsebüroo liiklusjärelevalvekeskuse liiklusmenetlustalituse menetlusteenistus (asukoht: Rahumäe tee 6/1, 11316 Tallinn)

Kohtuistungil osalenud isikud Menetlusalune isik - I.O Alaealise seaduslik esindaja – XXX Kaitsja - advokaat Ilja Sipari Kohtuväline menetleja: PPA Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo esindaja Hannes Küünarpuu

RESOLUTSIOON

1. Süüdi tunnistada I.O liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi ning karistuseks mõista 14 (neliteist) päeva aresti.

Aresti kandmise kohaks on Politseija Piirivalveameti Põhja Prefektuuri Arestimaja

(Rahumäe tee 6, Tallinn) ja arest tuleb ära kanda hiljemalt 10. jaanuariks 2016.

Aresti kandmiseks on I.O kohustatud vabatahtlikult ilmuma arestimajja.

Aresti kandmise alguseks on tema arestimajja ilmumise päev, karistuse kandmisest kõrvalehoidumise korral tema kinnipidamise päev.

2. Kui I.O hoidub kõrvale aresti kandmisest, tuleb Põhja Prefektuuril kohaldada tema sundtoomist arestimajja.

3. KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerida ja kanda riigieelarve tuludesse I.O kuuluv

sõiduauto Audi 80 registrimärgiga XXX, mis on teisaldatud 17.10.2015 ja asub PPA Põhja Prefektuuri parklas Rahumäe tee 6 Tallinnas.

Pärast otsuse jõustumist tuleb Põhja Prefektuuril sõiduk koos võtmete ja dokumentidega üle anda Harju Maavalitsusele.

4. Välja mõista KrMS § 180 lg 1 alusel I.O-lt riigieelarve tuludesse

menetluskulud, s.o määratud kaitsjale makstud tasu 144 (ükssada nelikümmend neli)

eurot.

KrMS § 188 alusel alaealisel I.O vajalike vahendite puudumisel menetluskulu

välja mõista tema emalt XXX /XXX/ (elukoht: XXX).

Kohus määrab, et KrMS § 180 lg 3 alusel on menetluskulusid võimalik tasuda vabatahtlikult osade kaupa 4 (nelja) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest.

Nõude tasumiseks vajalikud andmed edastatakse eraldi dokumendis.

Kui menetluskulud ei ole tähtaegselt (4 kuu jooksul) tasutud, suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Otsuse peale võib 15 päeva jooksul esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule.

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kohtuotsus tervikuna koostatakse vaid pärast apellatsiooniteate saamist ning on kättesaadav kohtu kantseleis 15-ndal päeval pärast apellatsiooniteate esitamist.

Asjaolud

10.10.2015 on PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna patrullpolitseinik Andres Damzen koostanud väärteoprotokolli nr AB1436587 selle kohta, et 10.10.2015 kella 00.55 ajal juhtis I.O Tallinnas Toompuiestee ja Wismari ristmikul mootorsõidukit Opel Vectra

(registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles varem LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

17.10.2015 on PPA Põhja prefektuuri Ida-Harju politseijaoskonna patrullpolitseinik Kaja Rand koostanud väärteoprotokolli nr AB1465548 selle kohta, et 17.10.2015 kella 21.30 ajal

juhtis I.O Tallinnas Varraku ja Vilisuu ristmikul mootorsõidukit Audi 80

(registrimärgiga XXX) omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimise õigust, olles eelnevalt LS § 91 lg 2 p 3 alusel mootorsõiduki juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellega rikkus I.O liiklusseaduse (LS) § 90 lg 1 p 1 ja 3 nõudeid ning pani toime LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritavad väärteod.

Menetlusnormid, millest kohus lähtub otsuse tegemisel, on V™S §-d 107 lg 1 p 1; 108; 109; 111; 113.

Külli Iisop Kohtunik

/allkirjastatud digitaalselt/