1-15-8796/12 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

1-15-8796

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON

Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja

Otsuse tegemise aeg ja koht

24. novembril 2015.a. Tallinn

Kriminaalasja number 1-15-8796 /15230200749/

Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla

Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja

Tõlk Eevi Pant

Kohtuistungi aeg

24. novembril 2015.a.

Kriminaalasi U.J-i süüdistuses KarS § 424 järgi lühimenetluses

Abiprokurör Grete Vahtra

Kaitsja Riine Lumiste

SÜÜDISTATAV:

U.J: XXX, /ajutiselt XXX/ isikukood : XXX, kodakondsus: määratlemata, haridus: põhiharidus,emakeel: vene keel, töökoht –puudub.Karistatuskriminaalkorras karistatud 1-l korral; väärteokorras karistatud ei ole. Tõkendit ei kohaldatud.

RESOLUTSIOON

Mõista U.J süüdi KarS §

järgi ning karistada teda 9(üheksa) kuulise vangistusega.

KrMS § 238 lg.2 alusel vähendada mõistetud karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista

6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 69 lg 1, 2, 3, 4 korras asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga, arvestades, et vangistuse ühele päevale vastab üks tund ÜKT-d, seega kandmisele kuulub 180 tundi ÜKT-d, mille tegemise tähtajaks määrata 9(üheksa)kuud. Määrata U.J üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Määrata, et üldkasuliku töö tegemise ajal on U.J kohustatud järgima

KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi: Elama kohtu määratud alalises elukohas

;Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

KarS § 50 lg. 1 p.1 alusel lisakaristusena võtta U.J-ilt mootorsõiduki juhtimise õigus 4(neljaks)kuuks.

LS § 127 alusel on süüdimõistetu kohustatud kohtuotsuse jõustumisest arvates 5(viie) tööpäeva jooksul oma juhiloa loovutama Maanteeametile.

Mõista U.J-ilt välja KrMS § 179 lg.1 p.2, § 175 lg.1 p.4,9 ja § 180 lg.1alusel sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest (viissada kaheksakümmend viis eurot),

585 € advokaadi õigusabikulud summas (ükssada üheksakümmend kaks eurot ) ja ekspertiisikulud

192 € summas (kakssada üheksakümmend kaheksa eurot) .

298 €

KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12(kaheteist)kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub esimesel kuul

96 eurot tasumisele , järgmisel üheteistkümnel kuul

89 eurot kuulub igakuiselt tasumisele . Väljamõistetud menetluskulud tasuda

Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas,

EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või

EE401700017002872300 №rdea pangas, märkides selgitusena „U.J 1-15-8796, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meilivõi postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest . Kohtuotsuse resolutsioon kuulutatakse 24. novembril

2015.a. Apellatsioonkaebuse teatise saamisel on motiveeritud kohtuotsus kohtukantselei kaudu kättesaadav 15. detsembril 2015.a. alates kella 14.00 .

Süüdistuse sisu:

U.J süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 08.07.2015.a kella 20.32 ajal

Harjumaal, Tallinnas, Kopli tänav 80 juures mootorsõidukit Citroen Xsara Picasso, registreerimismärgiga XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes). Sellise käitumisega rikkus

U.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

U.J süüdistatakse veel selles, et tema juhtis tahtlikult 29.10.2015.a kella 00.09 ajal Harjumaal, Tallinnas, Sitsi 3 juures mootorsõidukit Citroen Xsara Picasso, registreerimismärgiga

XXX, olles joobeseisundis (narkojoobes). Sellise käitumisega rikkus U.J liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid.

Seega pani U.J toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik