Summary
AI generated
K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-118562 Menetluse ese Tartu Ülikooli hagi T. M. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja Tartu Ülikool, asukoht Ülikooli 18, Tartu 50090, lepinguline esindaja Anne Õunapuu; e...
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna Määruse tegemise aeg ja koht 24. november 2015 Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-118562 Menetluse ese Tartu Ülikooli hagi T. M. M. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Pooled ja nende esindajad Hageja Tartu Ülikool, asukoht Ülikooli 18, Tartu 50090, lepinguline esindaja Anne Õunapuu; e-post: anne@julianus.ee; Kostja T. M. M. , isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxxxxxxxxx. RESOLUTSIOON
1.
Keelduda Tartu Ülikooli hagi T. M. M. vastu võlgnevuse nõudes menetlusse võtmast. 2. Menetluskulud jätta hageja kanda.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, arvates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisele järgnevast päevast, Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu.
KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED
1.
Tartu Ülikool esitas 01.09.2015 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 946,83 euro saamiseks. Kohus tegi 11.09.2015 võlgnikule makseettepaneku. Võlgnik esitas nõudele vastuväite. Pärnu Maakohtu 30.10.2015 määrusega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
2.
TsMS § 487 lg 1 kohaselt kohustab asja hagimenetluse korras menetlev kohus avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Kohus leidis, et avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele.
3.
Tartu Maakohtu 02.11.2015 määrusega jäeti Tartu Ülikooli hagi T. M. M. vastu võlgnevuse nõudes käiguta ja kohustati hagejat esitama kohtule oma nõue ning põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis (nõuetekohane hagiavaldus, tõendid ja esindaja esindusõigust tõendav dokument) ning tasuma täiendavalt riigilõivu vastavalt hagihinnale 14 päeva jooksul alates nimetatud määruse hagejale kättetoimetamisest. Kohus määras nimetatud tähtajaks esitada Võru kohtumajale riigilõivu tasumise kontrollimist võimaldavad andmed või riigilõivu
tasumist tõendav dokument. Kohus selgitas määruses hagejale, et kohtu nõudmise tähtpäevaks täitmata jätmisel keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.
Hagejale on 02.11.2015 määrus puuduste kõrvaldamise kohta kätte toimetatud TsMS § 3111 lg 1, 3 kohaselt 03.11.2015. Hageja ei ole määratud tähtajaks määruses märgitud puudusi kõrvaldanud.
4.
Vastavalt TsMS § 487 lg-le 3, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Kohus on andnud hagejale tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, kuid hageja ei ole kohtu nõudmist täitnud, seega tuleb keelduda avalduse menetlusse võtmisest.
5.
TsMS § 168 lg 1 alusel jätab kohus menetluskulud hageja kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/
Roomet Sõnna Kohtunik
