Legislator Case Law & Legislation
1-15-9325/5 AI generated

1-15-9325/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-15-9325/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T A R T U M A A K O H U S

Legislator headnote

AI generated

1-15-9325/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S

Keywords

AI generated
refusal under eea agreement violation of echr article provision of tfeu hardship grounds protocol to the echr pleading requirements
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 18. november 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000477; kohtuasi nr 1-15-9325

riik E.F versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

E.

F

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxx xx-xx xxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

karistusseadustik (KarS)

§ 424 (Mootorsõiduki, maastikusõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi

RESOLUTSIOON

(

) Kohtuotsuse resolutiivosa

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises

1. Tunnistada E.F

2 (kaks) süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus

kuud; KarS § 2 päeva mõistetud vangistuse aja hulka 68 alusel arvata eelvangistuse aeg

ja lugeda E.F kandmata karistuseks vangistus 1 (üks) kuu 28 (kakskümmend kaheksa)

päeva; KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi 73 lg 1 ja lg 3

k E.F-ile katseaeg

tust 1 kuu ohaldamata; määrata 1 (üks) aasta ning mõistetud vangis

28 päeva ei pöörata täitmisele, kui E.F ei pane katseajal tahtlikult toime uut

kuritegu; KarS E.F-ilt lisakaristus § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ena ära mootorsõiduki

juhtimisõigus tühistada 2 (kaheks) kuuks; E.F-ile datud elukohast tõkendina kohal lahkumise keeld. Muud otsustused

2. Kriminaalmenetluse kulude ja muude kriminaalmenetluses

kohaldatavate abinõude osas:

2.1 välja mõista riigi kasuks E.F-ilt kriminaalmenetluse kulu 633 (kuussada

kolmkümmend kolm) € (sundraha 585 €, õigusabi tasu 48 € määrata väljamõistetud

;

kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 detsembri kuust a

igakuise menetluskulu osa 52 ( 75 senti tasumine, kuni menetluskulude viiskümmend kaks) €

täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; - 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise

graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna;

2.2 E.F-ile 27 ( õigusabi osutamisega seonduv advokaadi sõidukulu € koos käibemaksuga) jätta riigi kanda;

2

2.3 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia

liiklusregistri . le Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine

3. Kohus selgitab:

3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § –

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu

Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega

viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;

3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.4 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127

kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128

lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (

3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on

rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad

kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;

3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad

kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;

3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (

menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU

OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)

KrMS ( ) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põhiosa kokkuleppemenetluses

k

ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.

1.

Süüdistus

Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise

on E.F toime pannud kuriteona

joobeseisundis tema 10.10.2015.a kella 03.10 ajal juhtis KarS § 424 järgi, mis seisnes selles, et

Viljandimaal Tartu-Viljandi-Kilingi-Nõmme maantee 89. kilomeetril mootorsõidukit Opel

Vectra riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis - tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST ARAF-0016 näit lõpliku mõõtetulemusena 0,79 mg/l, kus lõplikust lugemist 0,88 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,09 mg/l.

2. pe Kriminaalasjas sõlmitud kokkulep

Prokuratuur ja süüdistatav on nõustunud kriminaalasja lahendamisega kokkuleppemenetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava

3

süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi kahe kuu vangistusega. KarS § 68 alusel ja karistamiseks arvata eelvangistuses viibitud aeg 10.10.2015.a kuni 11.10.2015.a , so 2 päeva karistuse hulka ja kandmata karistuseks lugeda üks kuu ja 28 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata,

et tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui E.F üheaastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 alusel võtta E. ilt ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks kuuks F- .

3. etluskulud Men

Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse

kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos ( - ning Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine

3. jaos ( - 192). Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 §

3.1.

Menetluskulude koosseis

Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §

-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha

KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev

sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5

palgamäära, s. €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest o 585 28. novembri

nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2015 Töötasu alammäära kehtestamine

töötasu alammääraks 390 € kuus.

3.1.2.

Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud

kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja

määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §

45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu

arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate

kulude h Eesti Advokatuuri juhatuse 15. üvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise

alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude

hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi

E.F-ile kohtueelsel uurimisel

osutatud õigusabi ja sellega seonduvad sõidule

vajalikud kulutused on 75 48 €, millest kulutused otsesele õigusabile moodustavad €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus

Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 633 585 +48 € ( ).

3.3. Menetluskul

ude hüvitamise põhjendused

KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega. K lmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtumenetluses otsustatakse kriminaa

või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS

KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

Riigi õigusabi tasu koosseisus on süüdistatavale õigusabi osutamiseks E.F-ile

sõidukulud €. Kohtule teadaolevalt võinuks õigusabi osutav advokaat olla määratud 27

menetluse koha järgsest advokaadibüroost ja sel juhul ei kaasneks advokaadi kohalesõiduga

seonduvaid kulusid 27 .. Eeltoodust lähtuvalt tuleb õigusabi andmiseks tehtud kulutused sõitudele

€ jätta süüdi välja mõistmata. Sisuliselt jäävad sõidukulud riigi kanda, kuna kohtule statavalt

teadaolevalt on riik aastaks õigusabi kulud advokatuurile ette maksnud. Sõidukulud hüvitatakse

4

küll õigusabi osutanud advokaadile, kuid süüdimõistetult seda kohus välja ei mõista ning selles

osas jääb riigilt advokatuurile ettemakstud rahasumma süüdi riigile tagasi välja statavalt mõistmata. KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist

seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks

süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.

Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt

väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata

süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.

Seoses süüdimõistva kohtuotsus välja mõista ega tuleb E.F-ilt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 633 €.

4.

Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkend

4.1 KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k

kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse

resolutiivosa) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.

4.2 Seoses kriminaalasja lahendamisega tuleb süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast

lahkumise keeld . tühistada Eelvangistusaja arvestus 4.3 E.F on kahtlustatavana kinni peetud 10.-11.10.2015, seega on E.F viibinud

eel eel vangistuses 2 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse vangistus karistusaja hulka, kusjuures ühele eelvangistus

päevale vastab üks vangistuspäev. Kohtuotsuse täitmisega seonduv

4.4 KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata osas (KrMS § 408 lg 6).

4.5 KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.

4.6 KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.

(allkirjastatud digitaalselt)

Toomas Lillsaar

Kohtunik