1-15-9418/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Legislator summary
AI generatedT A R T U M A A K O H U S
Legislator headnote
AI generated1-15-9418/5 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: T A R T U M A A K O H U S
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
T A R T U M A A K O H U S
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Otsuse tegemise koht ja aeg Viljandi kohtumaja 19. november 2015 Kriminaalasi (number ja nimetus) kriminaalasi nr 15284000162; kohtuasi nr 1-15-9418 riik N.I versus Asja lahendamine kohtuistung kokkuleppemenetluses Kohtukoosseis kohtunik Toomas Lillsaar Kohtuistungi sekretär Irina Meremaa Prokurör Ene Uljanova Süüdistatav N.I
(isikukood XXX; elukoht xxxxx xx xxxxxxxxxx ; omab kriminaalkaristatust) Süüdistus karistusseadustik (KarS) - § 424 (Mootorsõiduki, maastiku sõiduki ja trammi juhtimine joobeseisundis) järgi
RESOLUTSIOON (
) Kohtuotsuse resolutiivosa
Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning juhindudes
-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § Otsustused süüs ja karistamises
1. Tunnistada N.I
1 süüdi KarS § 424 järgi ja mõista talle karistusena vangistus (üks) aasta; KarS § 1 päev mõistetud vangistuse aja hulka
68 alusel arvata eelvangistuse aeg
ja lugeda N.I kandmata karistuseks vangistus 11 (üksteist) kuud 29 (kakskümmend üheksa) päeva KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus ; 74 lg 1 ja lg 3 jääb täielikult tingimisi kohaldamata; määrata N.I-le katseaeg 18 (kaheksateist) kuud ning mõistetud vangistust 11 kuud 29 päeva ei pöörata täitmisele, kui
N.I ei
pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg-s kontrolli 1 sätestatud käitumis
nõuded; määrata N.I-le 75 lg kontrolli ajal katseajaks KarS § 2 alusel käitumis
kohustusena mitte tarvitada alkoholi N.I-le ; määrata käitumiskontrolli ajaks alaliseks elukohaks xxxxx xx xxxxxxxxxxxx N.I-le - ; tühistada tõkendina kohal datud elukohast lahkumise keeld. Muud otsustused
2. Kriminaalmenetluse kuludes:
2.1 välja mõista riigi kasuksN.I-lt kriminaalmenetluse kulu 657 (kuussada
viiskümmend seitse) € (sundraha 585 €, õigusabi tasu 72 €) määrata väljamõistetud
;
kriminaalmenetluse kulud tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 detsembri kuust a igakuise menetluskulu osa 54 ( 75 senti tasumine, kuni menetluskulude viiskümmend neli) € täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava menetluskulu osa tasumistähtaeg kuu 30 s kuupäev; - 3) tähtaegselt kohtu määratud menetluskulu osa tasumata jätmisel või kokkuvõttes tasumise
graafikujärgse võlgnevuse korral, lugeda tähtaeg saabunuks menetluskulu tasumisele tervikuna. Otsusele edasikaebamine ja otsuse täitmine
2
3. Kohus selgitab: 3.1 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord -des 318 321, mille kohaselt on sätestatud KrMS § – kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata KrMS § s 318 sätestatud alustel - Tartu Maakohtu
Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega
viieteistkümne päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest; apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb teatada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest;
3.2 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3
kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392); 3.3 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;
3.4 käitumiskontrollile allutatud süüdimõistetule nimetab kriminaalhooldaja kriminaalhooldusosakonna juhataja ning kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle
pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku sellekohase ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi, pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistus täitmisele;
3.5 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust
menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile; tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi - vahendusel;
3.6 KrMS § 317 kohaselt pärast kohtuotsuse kuulutamist või teatavaks tegemist saavad kohtumenetluse pooled sellega tutvuda kohtus ning poole soovil antakse talle kohtuotsuse koopia või väljatrükk;
3.7 KrMS Kohtulahendid kokkuleppemenetluses) lg 1 p 5 kohaselt on kokkuleppe- § 248 (
menetluses kohtulahendiks kohtuotsus süüdistatava süüdimõistmise ja talle kokkuleppekohase karistuse mõistmise kohta.
ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU
OTSUSE PÕHJENDUSED (Kohtuotsuse põhiosa)
KrMS ( hiosa kokkuleppemenetluses) kohaselt § 249 Süüdimõistva kohtuotsuse põ k
ning ohtuotsuse põhiosas märgitakse: 1) millises süüdistuses kohus süüdistatava süüdi mõistab 2) kokkuleppe sisu.
1.
Süüdistus Süüdistusest nähtuvalt mootorsõiduki juhtimise
on N.I toime pannud kuriteona
joobeseisundis selles, et tema 02.05.2015 kella 01.04 paiku Viljandi KarS § 424 järgi, mis seisnes maakonnas Viljandi vallas Imavere-Karksi-Nuia maantee ja Pärnu maantee ringristmikul juhtis sõiduautot Mercedes Benz C180T registreerimismärgiga XXX XXX joobeseisundis, kusjuures tõendusliku alkomeetri mõõtetulemus oli 1,13 mg/l.
N.I rikkus 01.07.2011.a. kehtiva
liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõiduki juht ei või olla joobeseisundis.
2. Kriminaalasjas sõlmitud kokkuleppe
Prokur kriminaalasja lahendamisega kokkuleppeatuur ja süüdistatav on nõustunud menetluses. Prokurör, süüdistatav ja süüdistatava kaitsja on sõlminud kokkuleppe süüdistatava süüdimõistmiseks KarS § 424 järgi KarS § 68 lg 1 a ja karistamiseks vangistusega 1 aasta. lusel arvata karistusaja hulka eelvangistusaeg 02.05.2015, so 1 päev, lugedes karistuseks 11 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel määrata, et karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui
N.I 18-kuulise katseaja jooksul ei pane -s 75 lg 1 toime uut kuritegu ja täidab KarS § sätestatud kontrollnõudeid:
3
1)
elab kohtu määratud alalises elukohas;
2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -
, töö või õppimiskoha vahetamiseks;
6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.I käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi.
3. Menetluskulud
Kriminaalmenetluse kulud on sätestatud KrMS 7. peatüki 1. jaos (Kriminaalmenetluse kulude liigid; § 173 § 179), ; § 180 § 188) - 2. jaos (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamine - ning 3. jaos ( -
Kriminaalmenetluse kulud hüvitamise otsustus; § 189 § 192). 3.1.
Menetluskulude koosseis Menetluskulud kululiikide järgi on sätestatud KrMS §
-s 175 (Menetluskulud). 3.1.1. Sundraha
KrMS § 175 lg 1 p 9 kohaselt on menetluskuluks süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev
sundraha, mis KrMS § 179 (Sundraha) lg 1 kohaselt on teise astme kuriteo puhul 1,5 palgamäär €. Sundraha määr tuleneb Vabariigi Valitsuse 2013 määrusest a, s. o 585 28. novembri
nr 166 ( ), millega on kehtestatud alates 01. jaanuarist 2015 Töötasu alammäära kehtestamine töötasu alammääraks 390 € kuus.
3.1.2.
Riigi õigusabi KrMS § 175 lg 1 p 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud
kuni nende põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt KrMS § 43 (Kaitsja valimine ja
määramine) lg-le 2 kaitsja määrab uurimisasutuse, prokuratuuri või kohtu taotlusel Eesti Advokatuur, kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat valinud, kuid on taotlenud kaitsja määramist või kui süüdistatav ei ole endale kaitsjat taotlenud, kuid kaitsja osavõtt on kohustuslik KrMS §
45 järgi. Vastavalt (RÕS) § 4 lg 3 p le 1 on riigi õigusabiks määratud riigi õigusabi seaduse - kaitse kriminaalmenetluses. RÕS § 21 lg 3 kohaselt riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu
arvestamise alused, maksmise korra ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra kehtestab advokatuuri juhatus. Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud Riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise
alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatus ja kord (edaspidi ). Korras koos hilisemate muudatustega on kehtestatud kord tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamisse ulatus ja kord. 3.1.2.1. Kohtueelsel uurimisel riigi õigusabi N.I-le kohtueelsel uurimisel on 72 osutatud õigusabi €. Kohtueelsel uurimisel on kaitsja õigusabi tasutaotlus rahuldatud. 3.2. Menetluskulude summaarne arvestus Kokku moodustub kululiikidest kriminaalasjas menetluskulu 657 585 +72 € ( ). 3.3.
Menetluskulude hüvitamise põhjendused
KrMS § 189 (Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustus) lg 1 kohaselt kohtueelses menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri määrusega. K menetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulude hüvitamine kohtumääruse ohtu või kohtu § 189 lg 2). otsusega (KrMS
KrMS § 180 (Menetluskulude hüvitamine süüdimõistva kohtuotsuse korral) lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
4
KrMS § 180 lg 3 kohaselt menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu varalist
seisundit ja resotsialiseerumisväljavaateid; kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda; kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.
Kohus ei tuvastanud asjaolusid, et kriminaalasjas menetluskulude hüvitamine oleks
süüdimõistetul üle jõu käivateks kohustusteks. KrMS § 180 Arvestatud menetluskulud tulevad alusel välja mõista süüdistatavalt.
Arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda ei ole ta eelduslikult võimeine temalt
väljamõistetud menetluskulusid koheselt tasuma. KrMS § 180 lg 3 alusel tuleb määrata
süüdimõistetul menetluskulud kulude tasumine ositi aasta jooksul, igakuiste võrdsete osade kaupa.
Seoses süüdimõistva kohtuotsusega tuleb välja mõista N.I-lt riigi kasuks kriminaalmenetluse kulu 657 €.
4. Otsuse tegemisel kaasnevate täiendavate küsimuste lahendamine Tõkend
4.1 KrMS § 312 (Kohtuotsuse põhiosa ohtuotsuse põhiosas esitatakse tõkendi ) p 7 kohaselt k
kohaldamise, muutmise või tühistamise motiivid. KrMS § 313 (Süüdimõistva kohtuotsuse resolutiivo ) lg 1 p 8 kohaselt s kohtu valitud sa üüdimõistva kohtuotsuse resolutiivosas esitatakse tõkend või varem kohaldatud tõkendi muutmine või tühistamine.
4.2 Seoses kriminaalasja lahendamisega tuleb süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld stada. tühi Eelvangistusaja arvestus
4.3 N.I on kahtlustatavana kinni peetud 02.05.2015, seega on N.I
viibinud eelvangistuses 1 päeva. KarS § 68 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja hulka, kus vangistus juures ühele eel päevale vastab üks vangistuspäev. Kohtuotsuse täitmisega seonduv
4.4 KrMS § 408 ( –määruse jõustumine) lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui Kohtuotsuse ja apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. Kohtuotsuse osalise vaidlustamise korral jõustub kohtuotsus vaidlustamata o
sas (KrMS § 408 lg 6).
4.5 Kohtuotsuse ja ) lg 2 kohaselt KrMS § 412 ( –määruse täitmisele pööramise tähtaeg süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest või kriminaalasja apellatsioonivõi kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva jooksul.
4.6 KrMS § 423 (Kriminaalmenetluse kulude sissenõudmine) kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta.
(allkirjastatud digitaalselt)
Toomas Lillsaar
Kohtunik