2-15-8656/39 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Tsiviilasi 2-15-8656

TARTU MAAKOHUS K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus

Kohtukoosseis kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2015.a Tartu kohtumajas Tsiviilasi Aave Hannuse hagi Mango Meusi vastu kahju hüvitamise nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Mango Meusi suhtes. Menetlusosalised ja nende esindajad

Kohtuistungi toimumise aeg

• Hageja: Aave Hannus (isikukood: 47412240280, aadress: XXXX, e-post: XXXX);

• Hageja lepinguline esindaja: vandeadvokaat Urmas Kõrgesaar (Advokaadibüroo Aivar Pilv Tartu osakond, asukoht: Turu 2, 51014 Tartu, epost: tartu@apilv.ee);

• Kostja: Mango Meus (isikukood: 37105012743, aadress: XXXX, e-post: XXXX);

• Kostja RÕS õigusabi korras esindaja: advokaat Valli Murde (e-post: vmurde@gmail.com). 23. novembril 2015.a, sekretär Mairit Sarapson´i juuresolekul

RESOLUTSIOON

1. Tartu Maakohtu menetluses Aave Hannuse hagi Mango Meus´i vastu kahju hüvitamise nõudes.

2. Aave Hannus ja Mango Meus saavutasid alljärgneva kokkuleppe:

2.1 Kostja kohustub tasuma hagejale kokku 1 251,00 (üks tuhat kakssada viiskümmend üks eurot) 11 kuu jooksul Aave Hannuse a/a-ele XXXX.

2.2. Pooled lepivad kokku, et kostja tasub võlgnevuse esimese osamakse summas 251,00 eurot hiljemalt 23.12.2015. a. Ülejäänud osamaksed tasutakse 10 kuu jooksul igakuiselt summas 100 eurot hiljemalt iga kuu 23. kuupäevaks kuni võlgnevuse lõpliku tasumiseni;

2.3. Osamaksetega viivitamise korral lisandub tasumata võlasummale viivis VÕS §

113 lg 1 sätestatud määras;

2.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda;

2.5. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest;

3. Tagastada pool tasutud riigilõivust so 125 eurot DAS Õigusabikulude Kindlustuse AS kontole XXXX. Lõpetada menetlus tsiviilasjas 2-15-8656 Aave Hannuse hagis Mango Meus´i vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, mille kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale ei saa esitada määruskaebust kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kuna pooled on loobunud edasikaebeõigusest TsMS § 661 lg 4 alusel.

ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Aave Hannuse hagi Mango Meus´i vastu kahju hüvitamise nõudes. Pooled sõlmisid 23.11.2015.a kohtuistungil kompromissi. Pooled loobuvad edasikaebeõigusest. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist. ˇ

KOHTU PÕHJENDUSED JA JÄRELDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 kohaselt kohus ei kinnita kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus on seisukohal, et menetlus antud asjas tuleb kostja Mango Meus´i vastu lõpetada, kui asja lahendamine kompromissiga on mõistlik ja reaalselt täidetav. Kompromiss (transactio) muudab vaieldava ja kaheldava õigussuhte poolte vastastikuste järeleandmiste kaudu vaieldamatuks ja kaheldamatuks. Kompromiss on kantud otstarbekusest kõrvaldada vaieldavus ja kaheldavus poolte järeleandmise teel. Ühtlasi tagab kompromiss edasise õigusrahu, kus pooled on vastastikku loobunud igasugustest pretensioonidest. Kohus kinnitab kompromissi, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega või seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on võimalik täita. TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel tuleb asjas menetlus lõpetada. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Kompromiss kehtib täitedokumendina (TsMS § 430 lg 5). Hagejale kuulub TsMS § 150 lg2 p.1 alusel tagastamisele pool tasutud riigilõivust so 125 eurot (tl. 1). Summa tasuda DAS Õigusabikulude Kindlustuse AS kontole XXXX.

Poolte muud menetluskulud jätta poolte endi kanda. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad edasikaebeõigusest.

/digitaalselt allkirjastatud/ Andrus Miilaste Kohtunik