1-15-4256/32 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 23. november 2015, Rakvere kohtumajas, kirjalikus menetluses Kriminaalasja number 1-15-4256 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasja nimetus K P / Erakorraline süüdistatuna KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ettekanne K P osas Süüdimõistetu

K P, isikukood xxxx, elukoht xxxx

Kohtumääruse õiguslik alus KrMS § 427 lg 1, KarS § 74 lg 4

RESOLUTSIOON 1. Kriminaalhooldusametniku Triin Tarendi taotlus rahuldada.

2. Kohustada K P käitumiskontrolli ajal järgima KarS § 75 lg 2 p 2, 21 sätestatud lisakohustusi:

- mitte tarvitada alkoholi;

- mitte omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid.

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 1 päeva jooksul arvates 5 kohtumääruse kättesaamisele järgnevast päevast.

Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused

1. Tartu Maakohtu 28.05.2015 otsusega nr 1-15-4256 tunnistati K P süüdi KarS § 199 lg 2 p 5,7,8,9 järgi ja mõisteti talle karistuseks 5 kuud ja 27 päeva vangistust, mida ei pöörata täitmisele, kui ta 1 aasta ja 6 kuu katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. KarS § 75 lg 2 järgi kohustusi ei määratud.

2. 12.11.2015 esitas kriminaalhooldusametnik erakorralise ettekande, kuna K P on rikkunud

käitumiskontrolli kontrollnõuet ilmuda määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimistele. K P 03.11.2015. ei ole ilmunud määratud registreerimistele 21.10.2015 ja 28.10.2015 on K. P selgitatud registreerimiskohustuses täitmise vajalikkust, kuid vaatamata sellele

jättis ta registreerimisele tulemata juba järgmisel kokku lepitud ajal. 28.10.2015 ja 11.11.2015

2

antud kirjalikes seletustes põhjendab K. kontrollnõude rikkumist unustamisega ja on nõus, et P talle määratakse kohtustused mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

3. Erakorralise ettekande kohaselt on katseaja jooksul toimunud 10 kohtumist ning kuni

21.10.2015 kontrollnõuete täitmisega probleeme ei esinenud. K P on olnud valmis tegema

koostööd kriminaalhooldusametnikuga ning on avameelselt rääkinud oma elukorraldusest, k.a.

sellest, et tarvitab aeg-ajalt kanepit. 28.10.2015 toimunud registreerimisel teavitas K. P

kriminaalhooldusametnikku, et 08.10.2015 on talle noorsoopolitseiniku poolt koostatud

väärteoprotokoll ning tuvastatud, et kriminaalhooldusalune on tarvitanud narkootikume. Ida

Prefektuuri 04.11.2015 vastusest päringule nähtub, et K. P on 08.10.2015 koostatud väärteoprotokoll NPALS § 151 alusel. 11.11.2015 vestles kriminaalhooldusametnik K. P isa J P

kontrollnõuete ri sest ja sooritatud väärteost. J kkumi P oli tekkinud probleemidest teadlik ega omanud pretensioone kohustuste määramise osas.

4. Kriminaalhooldusametnik teeb ettepaneku P määrata K KarS § 75 lg 2 p 2, 21 sätestatud

lisakohustused: mitte tarvitada alkoholi ning mitte omada ja tarvitada narkootikume või psühhotroopseid aineid, mis motiveeriks K. P suurema kohusetundega suhtuma talle katseajaks pandud kontrollnõuetesse ja kohustustesse ning vähendaks uue kuriteo sooritamise riski.

5. KarS § 74 lg 4 kohaselt, ui süüdlane katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud k kohustusi, võib kriminaalhooldusametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes sätestatule, pikendada katseaega kuni ühe

2 aasta võrra või pöörata karistus täitmisele. Tegemist on kohtu kaalutlusõigusega.

6. KrMS § 427 lg 1 sätestab, et KarS § 74 lõike 4 kohaselt süüdimõistetule täiendavate kohustuste

määramise või kohustuste kergendamise või tühistamise või katseaja pikendamise otsustab süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik oma määrusega.

7. Kohus, tutvunud erakorralise ettekandega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus on põhjendatud. Lähtuvalt esitatud asjaoludest on põhjendatud kriminaalhooldusalusele nimetatud

lisakohustuste määramine ning käesoleval ajal võib lisakohustusi pidada piisavalt mõjusaks abinõuks, et hoida ära süüdimõistetu poolt uute kuritegude toimepanemist ning motiveerida teda kontrollnõudeid hoolsamalt täitma. Kohus määrab K käitumiskontrolli ajaks KarS § 75 lg 2 p 2, P 21

sätestatud lisakohustused.