4-15-9475/6 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

23. november 2015.a. Kuressaare Väärteoasja number 4-15-9475 Kohtunik Külli Mõlder Väärteoasi

Politseija Piirivalveameti Prefektuuri taotlus Lääne

E.L-ile määratud rahatrahvide asendamiseks aresti

või üldkasuliku tööga

Menetlusalune isik Süüdlane /võlgnik E.L (isikukood xxx, S ija Piirivalveameti issenõudja Politse Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskond (Transvaali 58, Kuressaare) RESOLUTSIOON

Asendada Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk 24. 07.

2014.a. otsusega nr. 2740,14,000792 Magnus E.L u s.o 1000 eurot ’ le määratud trahviühikut . ööpäeva arestiga

A on E.L kohustatud resti täitmiseks

ilmuma Lääne Prefektuuri Kuressaare

Politseijaoskonna arestimajja 30. (Transvaali 58) novembril 2015 kell 10.00

Karistuse

täitmisele ilmumata jätmise korral kohaldada E.L suhtes sundtoomist.

Määrus täitmiseks ja saata E.L-ile

Kuressaare politseijaoskonnale ja teadmiseks täitur Enno Kermikule.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib 1 päeva jooksul esitada määrus -

kaebuse kohtumenetluse pool alates vaidlustatava kohtu määruse tegemisest ja menetlusväline isik alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtu määrusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud

Lääne ( E.L) Prefektuur esitas 06. 11. 2015.a. maakohtule taotluse E.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks aresti või üldkasuliku tööga Täitemenetluse seadustiku

(edaspidi TMS) § 201 lg 1 järgi. Taotluse E.L-ile

24. 07. kohaselt mõisteti Lääne Prefektuuri Kuressaare pjk

2014.a. otsusega nr. 2740,14,000792 LS

201 lg. 2 alusel karistusena rahatrahv 250 § trahviühiku ulatuses s.o € Otsus jõustus 1000 .

21. 08. 2014.

E.L ei ole rahatrahvi tasunud taotleb

, mistõttu kohtuväline menetleja määratud trahvi asendamist aresti

või üldkasuliku tööga.

Täitemenetlus võlgniku suht . Kohtutäitur on täitmisteate võlgnikule kätte es on algatatud

toimetanud. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järelpärimisi pankadele,

Kinnistusametile ja Autoregistrile. Võlgnik ei tööta ja tal puudub vara, millele sissenõuet pöörata. Kohus määras taotluse läbivaatamiseks kohtuistungi.

Kohtuistungile avaldas E.L soovi kanda karistus ära arestina.

Kohtu seisukoht Vastavalt T

- äitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg le 1, kui rahatrahvi tervikuna määratud tähtpäevaks ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui nelja aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt KarS §-s 72 sätestatule kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg. 1 sätestab, et kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teeb maavõi linnakohus määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt karistusseadustiku §-le 72.

KarS § 72 järgi kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku

§ s sätestatud korras (lg 1). -

Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti.

Kohus, vaadanud läbi esitatud avalduse, asjas kogutud kirjalikud materjalid, leidis, et sissenõudja avaldus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

Arvestades eeltoodut ning asjaolu, et süüdlase poolt on rahatrahv nimetatud väärteoasjas tasumata ning süüdlasel puuduvad reaalsed vahendid rahatrahvi tasumiseks ka käesoleval hetkel, siis kohus asus seisukohale, et on põhjendatud stiga. Võlgnik karistuse asendamine are on kohtukutse kätte saanud ja ei ole kohtuistungile ilmunud. Tasumata rahatrahv 250 1000 eurot tuleb asendada 25 trahviühikut so KarS § 72 lg 2 kohaselt ööpäeva arestiga.

/digitaalselt allkirjastatud/ Külli Mõlder kohtunik