Legislator Case Law & Legislation
1-10-13074/16 AI generated

1-10-13074/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Case Number 1-10-13074/16
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

1-10-13074/16 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
financial hardship insufficient economic hardship severe personal hardship abusive litigation fee refusal of expense reimbursement hardship of tenant
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohtuasja number

1-10-13074 Kohus Määruse kuupäev ja koht Pärnu Maakohus Kuressaare Kohtumaja

23. november 20015.a., Kuressaare Kohtunik K

ülli Mõlder Kohtuasi Riigi Tugiteenuste Keskuse taotlus asenduskaristuse määramiseks L.T-le kriminaalasjas nr. 1-10-13074

Menetlusosalised L.T Riigi Tugiteenuste Keskus isikukood xxx,

Täitur Enno Kermik e-post:

enno.kermik@taitur.just.ee Mille kohta määrus tehakse Asenduskaristuse määramine

RESOLUTSIOON

1. Asendada L.T-le

Pärnu Maakohtu 18. novembri 2010.a.

kohtuotsusega nr. 1- -13074 ine karistus

10 mõistetud, tasumata jäänud, rahal 76 päevamäära, e. üldkasuliku tööga. 243,67 € 25 tunni

2. , e. 23. detsember 2015.

Üldkasuliku töö täitmise ajaks määrata üks kuu

3. L.T

Üldkasulikku töö täitmise ajaks allutada käitumiskontrollile. Süüdimõistetu on kohustatud järgima järgmisi kontrollnõudeid:

1) tud alalises elukohas (xxxxxxxxxxxxx elama kohtu määra );

2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; Üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saata määrus Tallinna Vangla Pärnu kriminaalhooldusosakonna Kuressaare talitusele.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse määruse teinud kohtule 1 päeva jooksul alates 5 määruse teatavaks tegemisest.

Asjaolud 18. novembri 2010.a. -10-13074

Pärnu Maakohtu kohtuotsusega kriminaalasjas nr. 1 mõistis

2 kohus L.T 121

süüdi KarS § järgi kvalifitseeritavas süüteos ja mõistis karistusena talle rahalise karistuse 200 10 000

miinimumpäevamäära e. krooni. Rahalise karistuse täitmise tähtajaks määras kohus kuud kohtuotsuse jõustumisest. 10

Kohtuotsus jõustus 26.11.2010. Kuna L.T Enno rahalist karistust ei täitnud saadeti otsus täitmiseks kohtutäitur Kermikule, kes 16. 10. 2015 esitas sissen

tasumata rahalise karistuse õudjale tõendi, et j 243,67 . ääk on € 16. 10. 2015 esitas Kohtute Raamatupidamiskeskus kohtule taotluse tasumata rahalise karistuse asendamiseks, jääk € e. päevamäära. 243,67 76

L.T on kohtule andnud nõusoleku asenduskaristusena üldkasuliku töö rakendamiseks.

Kohtu seisukoht

KarS § 70 lg. 1 järgi, kui süüdimõistetu ei tasu talle mõistetud rahalise karistuse summat, asendab kohus selle vangistusega või süüdimõistetu nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku § 9 sätestatud korras. Rahalise karistuse kolmele päevamäärale vastab üks päev -s 6 vangistust. KarS § 69 järgi, mõistes kuni kaheaastase vangistuse, võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga. Ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd. Vangi

stus asendatakse üldkasuliku tööga üksnes süüdimõistetu nõusolekul. L.T

on andnud nõusoleku rahalise karistuse asendamiseks üldkasuliku tööga. L.T poolt kandmata rahalisele karistusele 243,67 . 76 vastab 25 € päevamäära päeva vangistust ja asendatakse seega 25

tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg. 2 järgi üldkasuliku töö kestus ei tohi ületada kaheksat tundi päevas. Kui süüdimõistetu teeb üldkasulikku tööd muust tööst ja õpingutest vabal ajal, ei tohi selle kestus ületada nelja tundi päevas. Üldkasuliku töö eest süüdimõistetule tasu ei maksta. KarS § 69 lg. 3 järgi üldkasuliku töö mõistmisel määrab kohus selle tegemise tähtaja, mis ei

või ületada kahtekümmend nelja kuud. Kohus võib kriminaalhooldusametniku ettekande

alusel tähtaja kulgemise peatada süüdimõistetu haiguse või perekondliku olukorra tõttu või

ajaks, mil süüdimõistetu on kutsutud tegevteenistusse või õppekogunemisele kaitsejõududesse. Arvestades asjaolu, et L.T töötab Soomes ja soovib asenduskaristuse täita mõistliku aja jooksul

, määrab kohus üldkasuliku töö täitmise tähtajaks ühe kuu, arvates käesoleva määruse tegemisest. KarS § 69 lg. 4 järgi üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § s 75 sätestatule. -

KarS § 69 lg. 7 kohaselt, kui süüdimõistetu paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö

tegemata osa käesoleva paragrahvi lõikes 6 sätestatud vahekorras. Liitkaristus mõistetakse vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.

- KrMS § 419 järgi üldkasuliku töö täitmisele pööramiseks saadetakse kohtuotsus või määrus süüdimõistetu elukoha järgsele kriminaalhooldusosakonnale.

3

/digitaalselt allkirjastud/ Külli Mõlder kohtunik