1-15-9294/6 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

23. novembril 2015

Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-15-9294 (14244000283) Kohtunik Loretta Pikma Kohtuistungi sekretär Piret Juuse Tõlk Riina Palmi Prokurör Margit Luga Asja läbivaatamise kuupäev 23.11.2015 avalikul kohtuistungil Kriminaalasi

H.T

süüdistuses KarS §199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav H XXX .T, isikukood , xxx, elukoht xxx varem kriminaalkorras karistamata Tõkend - elukohast lahkumise keeld alates 25.11.2014

Kokkuleppe sisu.

H.T-le tema

on esitatud süüdistus selles, et võõra vallasasja omastamise eesmärgil, võttis ajal vaba juurdepääsu teel ära “ uue 31.10.2014 kell 19.23 xxx asuva xxx xx „

juurdeehituse I korruselt xxx - OÜ le kuuluva müügiautomaadi VORTE koos pallidega väärtusega

409,32 eurot ja selles oleva sularaha summas 120 eurot, tekitades kokku xxx -le varalise OÜ kahju summas 529,32 eurot.

Seega pani toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel mõistetavat karistust täitmisele mitte pöörata, kui .T H

1-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut taht likku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 alusel käitumiskontrolli trollnõudeid : ajaks pandud kon

- atud alalises elukohas xxx elama kohtu poolt määr

- ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

- ama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires sa

kauemaks kui

15 päevaks ;

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks

- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. H.T võtab õigeks esitatud tsiviilhagi ja on nõus selle hüvitamisega kannatanule. Mõista välja kannatanule tekitatud kahju esitatud tsiviilhagi alusel summas 529,32 eurot.

Kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud.

Süüdistatav on kokkuleppest aru saanud, nõustus sellega ja selgit H.T as, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kohus leiab, et süüdistatav on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist H.T

tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tule H.T b süüdistatav süüdi tunnistada KarS § 199 lg järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. KrMS § 180 alusel välja mõista H.T-lt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud.

Juhindudes KrMS § 247 § 249, § 313, § 315 § 3 - -

19 kohus

O T S U S T A S :

H.T süüdi tunnistada kuriteo toimepanemises KarS § 199 lg järgi ja mõista

karistuseks .

4 kuud vangistust

Vastavalt KarS § 74 lg 1 p 1 6 mõistetud vangistust täielikult mitte pöörata täitmisele kui - H.T

1-aas se ta katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu, määrates ta Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt nimetatud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

Vastavalt KarS § 75 lg 1 pp 1 6 määrata kontrollnõuded: - H.T-le

1. Elama koh

tu määratud alalises elukohas xxx

2. Ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele.

3. Alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustus

te täitmise ja elatusvahendite kohta.

4. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks.

5. Saama kriminaalhooldusametniku eelneva loa elu- - seks. , töö või õppimiskoha vahetami

6. Saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseaja algus 23.11.2015 a.

Tõkend elukohast lahkumise keeld jätta muutmata kuni kohtuotsuse jõustumise tähtajani - .

Vastavalt VÕS § 1043 rahuldada kannatanu OÜ xxx tsiviilhagi summas 529,32 eurot.

Välja mõista T lt

H. -

529,32 eurot kannatanu xxx kasuks (a/a xxx Swedbank). OÜ

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 jätta riigi kanda kriminaalmenetluse kulud: 18,70 eurot sundtoomise kulud

Välja mõista riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: H.T-lt

585 eurot sundraha,

116,16(58,08+ 24+ 34,08) eurot kaitsjatasu Kokku 701,16 eurot

H.T tasuda kriminaalmenetluse kulud

alates

30 päevase tähtaja jooksul kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksuja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300 DANSKE BANK EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99915700082644, ning se -15-9294

lgitus „ .T, 1 kriminaalmenetluse kulud“. H

Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS §318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest.

Loretta Pikma Kohtunik