1-15-9799/5 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

20. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number

1- -9799 (15257000327) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.K süüdistus KarS § 423

menetluses järgi kiir

Prokurör

Agnes Ollema-

Barndõk

Süüdistatav F.K - elukoht *, telefon *, e-posti aadress: *, isikukood

XXX, * kodanik *haridus, emakeel * keel

, , töökoht *,

kriminaalkorras karistamata, : 1) Väärteokorras karistatud

31.03.2014

prefektuuri Põhja korrakaitsebüroo

Liiklusjärelevalvekeskuse LS §

01 lg 2 ja § 207 poolt alusel

rahatrahviga 1200 eurot; 2) 04.05.201 prefektuuri

5 Põhja

korrakaitsebüroo Liiklusjärelevalvekeskuse § 201 lg 2 ja §

poolt LS

207 ning Liikluskindlustuse seaduse § 81 alusel rahatrahviga 1200 eurot, 3)17.08.2015 Põhja prefektuuri korrakaitsebüroo

Liiklusjärelevalvekeskuse poolt L § 201 lg 2 S alusel rahatrahviga

1200 eurot, 19.11.2015 kell 16.41 20.11.2015 ke 13.45 – ll kahtlustatavana kinnipeetud. Kaitsja Advokaat Margus Viira RESOLUTSIOON

1. .K F Süüdi mõista KarS §

karistada vangistusega 3 . j ja ärgi (kolm)

kuud

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka F.K kahtlustatavana kinnipidamise 19- aeg

20.11.2015, s.o 2 (kaks) päeva ja (kakskümmend ärakandmata karistuseks lugeda 2 kuud 28

kaheksa) . päeva

3. Vastavalt KarS § 73 lg 1, 3 jätta ärakandmata vangistus F.K suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud ärakandmata päevalist vangistust ei pöörata 2-kuu ja 28-

täitmisele kui kaheteistkümne F.K (

) jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuulise katseaja kuritegu.

4. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise päev, s.o 20. november 2015. a.

5. .K-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Välja mõista F

/tasuda Maksuja

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr

EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700083504. Maksekorralduse selgitusse lisada:

Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9799, menetluskulu, F.K /:

- (kakssada sundraha 292 eurot 50 senti; üheksakümmend kaks)

-

192 ( eurot määratud kaitsjale makstud tasu ükssada üheksakümmend kaks) .

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg määrata tasumata

12 kuu peale -

menetluskulud kogusummas 484,50 eurot tasumisele osade kaupa 12 - kuu jooksul alljärgnevalt

esimene osamakse 40,10 eurot tasuda 7.detsembriks 2015, järgnevad 11 osamakset summas 40,40 eurot 7. järgnevate kuude kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtut

äiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9.peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe pellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu . A kohtumajja 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 3 p 2 puudub. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus

F.K

süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on varem korduvalt, s.o 04.05.2015 ja

17.08.2015 toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o Liiklusseaduse § 201 lg järgi kvalifitseerit väärteod, juhtis avad 19.11.2015 kella 16.41 ajal Lääne maakonnas Haapsalu linnas Posti tänav 42 maja juures liikudes Posti tänav 41 asuva parkla suunas M H kuuluvat - , kuid faktiliselt enda seaduslikus valduses olevat mootorsõidukit sõiduautot

Volkswagen Vento * * registreerimismärgiga vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, millise tegevusega rikkus Liiklusseaduse § 90 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi mootorsõidukit juhtida isik, kellel ei ole vastava kategooria või alamkategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tahtliku tegevusega .K egooria F , juhtides mootorsõidukit vastava kat

mootorsõiduki juhtimisõigust omamata ning isikuna, kes on varem korduvalt toime pannud mootorsõiduki juhtimise vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, pani toime mootorsõiduki süstemaatilise juhtimise juhtimisõiguseta isikuna, s.o KarS § 4231 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus F.K-le :

KarS § 423 ritava kuriteo järgi kvalifitsee

toimepanemise eest nõu prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 dis kuud vangistust. KarS § 68 lg

1 alusel arvata karistusaja hulka F.K kahtlustatavana kinnipidamise aeg alates 19.11.2015 kell

16.41 kuni 20.11.2015 kell 13.45 /tl 12-13/, s.o 2 päeva, mistõttu ärakandmata karistuseks jääb 2 kuud

28 päeva vangistust. KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult 12 kuulise katseajaga.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.

Prokurör ja kaitsja

jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku

(edaspidi KrMS) § 239 lg s 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. -

Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud F.K karistuse. Tsiviilhagi – ei ole esitatud.

Asitõendid puuduvad. –

Tõkend – F.K on kahtlustatavana kinni peetud 19.11 kell 16.41-20.11.kell 13.45 12-13/ s.o /tl

päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka.

Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuots - use korral

menetluskulud süüdimõistetu Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: .

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565 lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. F.K-lt tuleb kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x390):2= 292,50 eurot.

Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev - kaitsjale M.Viira F.K kaitsmise eest makstud riigi õigusabi tasu ja kulud 144 eurot /tl 27-29/, prokuratuuri ja kohtuistungi tasu 48 eurot, kokku 192 eurot. F.K taotles kohtuistungil, et saaks tasuda menetluskulud ositi, korraga ei saa maksta, kuid aasta jooksul osamaksetena on võimeline tasuma. Kohus rahuldab taotluse KrMS § 180 lg 3 alusel ja ajatab menetluskulude tasumise 1 aasta peale.

Piia Jaaksoo Kohtunik