1-15-9166/12 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

1-15-9166

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2015. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-9166 (152390000 ) 61 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi F.E 423 süüdistus KarS § 1

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Indrek Kalda Süüdistatav

F.E - , i elukoht * sikukood XXX, * kodanik, *haridus, *, kriminaalkorras kahel korral karistatud: 1) 29.06.2015 karistatud Harju Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi 2 kuu vangistusega tingimisi KarS § 73 alusel ühe aasta ja kuue kuu pikkuse katseajaga,

2) 20.07.2015 karistatud Tartu Maakohtu poolt KarS § 4231 järgi

vangistusega 3 kuud ja 25 päeva, mis asendatud KarS § 69 lg 1, 3 alusel 115 tunni üldkasuliku tööga, karistus kantud, väärtegude eest karistatud kaheksal korral, kahtlustatavana kinni peetud 7-8.10.2015, kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat

Kristjan Nõges RESOLUTSIOON

1. F.E 3

Süüdi mõista KarS § 42 1 karistada vangistusega 1

järgi ja (üks) kuu.

2. KarS § 68 lg 1 p 1 alusele arvata karistusaja hulka F.E kahtlustatavana kinnipidamine

7-8.10.2015, s.o 2 päeva ja (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks on vangistus 28

päeva.

3. 28- dmise alguseks lugeda F.E poolt karistuse kandmisele päevase vangistuse kan asumine pea tumist. le kohtuotsuse jõus

4. F.E suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada peale jõustunud kohtuotsuse järgi vangistuse kandmisele asumist.

5. F.E-lt riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu Maksuja

Välja mõista

/tasuda

Tolliameti arveldusarvele nr EE351010052031000004 SEB Pank AS-is, a/a nr EE502200221014193355 Swedbank AS-is, a/a nr EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber 99915700083481

. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-15-9166, menetluskulu, F.E /: - sundraha 585 eurot; (viissada kaheksakümmend viis)

1-15-9166

2 - ja kulud 4

eurot 40 senti. määratud kaitsjale makstud tasu 54 (nelisada viis neli kümmend )

Ajatada välja mõistetud kriminaalmenetluse kulu tasumise tähtaeg 12 kuu peale - määrata menetluskulud kogusummas 1039,40 eurot tasumisele osade kaupa 12

kuu jooksul alljärgnevalt - esimene osamakse summas 82,40 eurot tasuda 15. detsembriks 2015, järgnevad 11 osamakset

summas 87 15 eurot järgnevate kuude . kuupäevaks. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse

otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu.

6. Toksikoloogiaekspertiisi

tasu 50 eurot jätta riigi kanda. Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata seoses KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või KrMS § 339 lg 1

rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on mõistetud karistus, mida seadus ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles

osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu H päeva jooksul kohtuotsuse aapsalu kohtumajja 15 kuulutamisest.

Süüdistus F.E süüdistatakse selles, et tema selles, et tema on karistatud mootorsõiduki juhtimise eest vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõiguseta alljärgnevalt: 1) 10.04.2015 karistati 22.03.2015 toime pandud Liiklusseaduse (LS) § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo eest Põhja prefektuuri poolt 500 euro suuruse rahatrahviga, 2) 16.04.2015 karistati 27.03.2015 toime pandud LS § 201 lg 2 järgi kvalifitseeritava väärteo eest Põhja prefektuuri poolt 680 euro suuruse rahatrahviga; 3) 29.06.2015 karistati Harju Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt 24.04.2015 toimepandud kuriteo eest; 4) 20.07.2015 karistati Tartu Maakohtu poolt KarS § 423¹ järgi, s.o sõiduki süstemaatilise juhtimise eest juhtimisõiguseta isiku poolt 18.07.2015 toimepandud kuriteo eest; F.E juhtis tahtlikult uuesti 07.10.2015 kella 07.00 kuni 07.31 ajal Hiiu maakonnas Pühalepa vallas Heltermaa- -Luidja mnt 24-l kilomeetril T K Kärdla kuuluvat mootorsõidukit Volkswagen Caddy Kombi registreerimismärgiga * *, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust.

Sellise tegevusega rikkus ta süstemaatiliselt Liiklusseaduse § 94 lg 1 nõudeid, mille kohaselt mootorsõidukit võib juhtida isik, kellel on vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigus ning kelle

juhtimisõigust ei ole peatatud, ära võetud või kehtetuks tunnistatud või keda ei ole juhtimiselt kõrvaldatud.

Sellise tegevusega pani F.E süstemaatiliselt toime mootorsõiduki juhtimise vastava

kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust omamata, s.o KarS § 4231

järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokuröri poolt kohtus F.E-le

nõutud karistus: KarS tava § 424 järgi kvalifitseeri

kuriteo toimepanemise eest 4 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka

kahtlustatavana kinnipidamise korras eelvangistuses viibitud aeg 07-08.10.2015 ning kandmisele kuulub 28 päeva vangistust.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe

1-15-9166

3 on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab süüdi F.E , kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi ei ole esitatud. Tõkend – F.E on kahtlustatavana kinni peetud 07.10.2015 kell 7.31-08.10.2015 kell13.50 /tl 13- usel arvata karistusaja hulka. F.E 15/, s.o 2 päeva, milline aeg tuleb KarS § 68 lg 1 p 1 al

suhtes on kohaldatud elukohast lahkumis keeld, mis tõkend tuleb tühistada peale jõusutnud

kohtuotsuse järgi karistuse kandmisele asumist. A

sitõendid puuduvad. Menetluskulud Vastavalt KrMS § 180 lg le 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. - Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad:

Sundraha. V - astavalt KrMS § 175 lg 1 p le 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. Vastavalt § 179 lg 1 p 2 tuleb F.E-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses 1,5 palga alammäära suuruses summas s.o 585 eurot (1,5 * 390). Määratud kaitsjale makstud tasu ja kulud -le 4 menetluskulu ja on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p

käesolevas kriminaalasjas on see kaitsjale K.Nõges T.kattel kaitsmise eest makstud tasu ja kulud 454,40 eurot. F.E taotles kohtuistungil, et kohus võimaldaks tal tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kuna korraga tasuda ei suuda. Kohus rahuldab

F.E taotluse menetluskulude tasumise ajatamiseks KrMS § 180 lg 3 alusel. Toksikoloogiaekspertiisi (akt nr 202I 20.10.2015 tasu 50 eurot jätab kohus riigi kanda, kuna ekspertiis ei ole seostud käesolevas kriminaalasjas esitatud süüdistusega. Piia Jaaksoo

kohtunik