1-15-8666/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Otsuse tegemise aeg ja koht 20. november 2015 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja Kriminaalasi nr 1-15-8666 (kohtueelses menetluses nr 15284000034)

riik S.T versus Asja lahendamise menetlus

kohtuistung kokkuleppemenetlus

es Kohtukoosseis kohtunik Kalev Kuningas Kohtuistungi sekretär Kätlin Omel Prokurör Küllike Taits Süüdistatav

S T

.

(isikukood XXX; elukoht

xxxxxxxxxxx xxxx x-x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx; ei oma kriminaalkaristatust) Süüdistus

KarS

§ 424 järgi

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud kohtulikul arutamisel tuvastatud asjaolud ja kohaldatud seadused ning

juhindudes

-dest 159 ja 249, tegi kohus otsustused. kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) §

Otsustused ja karistamisega seoses süü

1. Tunnistada S.T (KarS)

süüdi § 424 järgi ja mõista talle karistusseadustiku

karistuseks vangistus 3 kuud; 68 lg 1 alusel arvata eelvangistuse aeg 24.01.2015, s.o 1 KarS § päev karistusaja hulka ja lugeda S.T kandmata karistuseks vangistus 2 kuud 29

päeva KarS § alusel määrata, et mõistetud vangistus jääb täielikult tingimisi ; 73 lg 1 ja lg 3

kohaldamata; määrata S.T-le katseaeg 1 tust 2 kuud aasta ning mõistetud vangis

29 päev ei pöörata täitmisele, kui a S.T ei pane katseajal toime uut tahtlikku

kuritegu KarS ; § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära mootorsõiduki juhtimise S.T-lt

õigus ; tühistada 4 kuuks S.T-le kohaldatud elukohast lahkumise keeld. tõkendina Otsustused seoses kriminaalmenetluse kuludega ja muude asjaoludega

2. Seoses ülalmärgituga:

2.1 välja mõista S.T-lt sundraha 585 eurot 48 eurot ja muu , riigi õigusabi tasu

kriminaalmenetluse kulu 2,70 eurot riigi kasuks; määrata kriminaalmenetluse kulud 635,70

eurot tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2015 detsembrikuust igakuise menetluskulu osa a

52,98 eurot tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa

tasumistähtaeg kuu s kuupäev; ositi määrat 25- menetluskulude ud tasumine lugeda

tühistatuks, kui ositi tasumine ei toimu kasvõi ühe määratud ulatuses menetluskulu osa osas või tähtaegselt;

2.2 lisakaristuse täitmisele pööramiseks saata kohtuotsuse jõustumisel käesoleva otsuse koopia liiklusregistrile. Selgitused

3. Selgitada:

2 3.1 kohtuotsus jõustub edasikaebe (apellatsiooni) tähtaja möödumisel;

3.2 kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse peatamise, äravõtmise või

kehtetuks tunnistamise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile (LS § 127); kui isik ei ole LS §-s 127

kehtestatud tähtaja jooksul juhiluba loovutanud, koostab Maanteeamet isikule ettekirjutuse

juhiloa loovutamiseks, andes isikule juhiloa loovutamiseks tähtaja, mis ei ole lühem kui viis tööpäeva ega pikem kui 14 päeva ning ettekirjutus jõustub selle kättetoimetamisest (LS § 128

lg 1); ettekirjutuse täitmata jätmise korral võib Maanteeamet rakendada sunniraha

asendustäitmise ja sunniraha seaduses sätestatud korras ning sunniraha ülemmäär on 640 € (LS § 128 lg 2);

3.3 ositi täitmiseks määratud kriminaalmenetluse kulud loetakse täidetuks ja otsust

menetluskuludes kohtutäiturile täitmisele pööramiseks ei saadeta, kui süüdimõistetu on rahasummad tähtaegselt tasunud Eesti Vabariigile;

3.4 tasumiseks vajalikud andmed sisalduvad kohtuotsuse lisas (makseinfos); makseinfo tehakse

kättesaadavaks ka e toimiku süsteemi vahendusel - ;

3.5 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise ja väljamõistmise peale võib KrMS § 189 lg 3

kohaselt vaidlustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse esitamisega (KrMS § – -de 383 392);

3.6 kohtuotsuse peale edasikaebamise kord on sätestatud KrMS § – -des 318 321, mille kohaselt

kohtuotsuse peale on õigus edasi kaevata kohtumenetluse pooltel üksnes

kokkuleppemenetluse sätete rikkumisele (KrMS § § 250) Tartu Maakohtu Viljandi 239 - kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule kirjaliku apellatsiooni esitamisega viieteistkümne

päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA OTSU

SE PÕHJENDUSED

1.

Kokkuleppe sisu

Prokuröri, süüdistatava ja süüdistatava kaitsja allkirjastatud kokkuleppe kohaselt on

S.T-le

mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 3 kuud. KarS § 68 alusel

arvata eelvangistuses viibitud aeg 24.01.2015. karistuse hulka ja a kuni 24.01.2015.a, so 1 päev kandmata karistuseks lugeda 2 kuud ja 29 päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 ja 3 alusel määrata, et

tingimisi jäetakse vangistus tema suhtes kohaldamata ning täitmisele ei pöörata, kui S.T 1 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta S.T lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 kuuks. -

S.T on 24.01.2015.a kella süüstatud kokkuleppemenetluses selles, et tema

00.40 ajal juhtis Viljandi maakonnas Halliste vallas Sultsi Abja-Paluoja tee 9,6. kilomeetril

mootorsõidukit Audi 80 riikliku registreerimisnumbriga XXX XXX joobeseisundis -

tõendusliku alkomeetri Alcotest 7110 EST ARAF 0026 näit lõpliku mõõtetulemusena 1,01 mg/l, - kus

lõplikust lugemist 1,11 mg/l on maha arvatud mõõtemääramatus 0,10 mg/l.

S.T 424 j tegu on talle kvalifitseeritud KarS § ärgi mootorsõiduki juhtimisena joobeseisundis.

2.

Kohtu põhjendused karistuse mõistmisel

Kohtuistungil süüdistatav kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega.

P

rokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde.

3 Kriminaaltoimiku materjalide alusel ja kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel

on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Kohus tuvastas kriminaalasja menetlemisel eseme asjaolud on selged ning , et tõendamis

süüdistatav tuleb süüdi mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele

.

3. Kriminaalmenetluse kulud

Men - -le 1 kohtueelses etluskulud on sätestatud KrMS § s 175. Vastavalt KrMS § 189 lg

menetluses kriminaalmenetluse kulude hüvitamine otsustatakse uurimisasutuse või prokuratuuri

määrusega ning KrMS § 189 lg 2 kohaselt kohtumenetluses otsustatakse kriminaalmenetluse kulu

de hüvitamine kohtumääruse või kohtuotsusega.

KrMS § 175 lg 1 üüdimõistva kohtuotsusega kaasnev p 9 kohaselt on menetluskuluks s sundraha.

KrMS § 175 lg 4 kohaselt on menetluskuluks määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud 1 p

kuni nende põhje § 4 lg 3 p ndatud ja vajalikus ulatuses. Vastavalt

-le 1 on riigi õigusabiks määratud kaitse kriminaalmenetluses.

Eesti Advokatuuri juhatuse 15. detsembri 2009 otsusega on kinnitatud

osutamise eest makstava tasu arves

(edaspidi ). Korras koos kord

hilisemate muudatustega on kehtestatud tasu arvestamise alused ja maksmise kord, tasumäärad ning kulude hüvitamise ulatus ja kord.

Süüdistatava kaitsja esinemise eest kohtueelsel uurimisel on määratud S.T hüvitamisele kuuluvaks summaks riigi õigusabi tasuna 48 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 10 kohaselt on menetluskuluks muu menetlejal tekkinud kulu, milleks

on kriminaalasjas postikulu 2,70 eurot. –

Vastavalt KrMS § 180 lg hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetlus -le 1 kulud

süüdimõistetu ning kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuses määratakse kes menetluskulud hüvitab ja kui suur on menetluskuludest igaühe osa absoluutsummana või kui see ei ole

võimalik, siis murdosana väljendatult ning erikulude suuruse ja erikulud hüvitama kohustatud isiku.

Vastavalt KrMS § 180 lg 3 menetluskulusid määrates arvestab kohus süüdimõistetu

varalist seisundit ja resotsialiseerumise väljavaateid. Kui menetluskulude hüvitamine ilmselt käib

süüdimõistetule üle jõu, jätab kohus osa neist riigi kanda. Kohus võib määrata, et kriminaalmenetluse kulud hüvitatakse ositi.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamiseks tuleb välja mõista S.T-lt riigieelarve

tuludesse kriminaalmenetluse kuludena sundraha 585 eurot, riigi õigusabi tasu 48 eurot ja postikulud 2,70 eurot.

Vastavalt KrMS § 189 lg le 3 kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustust võib vaid - -

lustada kohtuotsusest eraldi määruskaebuse menetluses (KrMS § – -de 383 392).

4.

Muud põhjendused

Süüdistatavale tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld tuleb tühistada.

4

S.T on kahtlustatavana kinni peetud 24.01.2015, seega on S.T

viibinud eelvangistuses lg 1 kohaselt arvatakse eelvangistus karistusaja 1 päeva. KarS § 68

hulka, kus vangistusp juures ühele eel äevale vastab üks vangistuspäev. KrMS § 408 lg 2 kohaselt kohtuotsus jõustub, kui apellatsiooni esitamise tähtaeg on möödunud. KrMS § 412 lg 2 kohaselt süüdimõistev kohtuotsus pööratakse täitmisele selle jõustumisest

või kriminaalasja apellatsiooni või kassatsioonikohtust tagastamisest alates kolme päeva - jooksul.

KrMS § 423 kohaselt kriminaalmenetluse kulude sissenõudmisel järgitakse KrMS sätteid

rahalise karistuse täitmisele pööramise kohta. Sellest tulenevalt kohtuotsus kriminaalmenetluse

kuludes pööratakse täitmisele juhul, kui süüdimõistetu ei ole ühe kuu möödumisel kohtuotsuse

jõustumisest kohtukulusid tasunud ja sellekohast tõendit kohtule esitanud.

(allkirjastatud digitaalselt)

Kalev Kuningas

Kohtunik