1-15-7570/8 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKriminaalasi nr 1-15-7570 1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.november 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7570 (15274000154) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi T.V süüdistusasi kuriteos järgi KarS § 274 lg 1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör Agnes Olle...
Legislator headnote
Keywords
Placeholder
Full text
Kriminaalasi nr 1-15-7570 1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 19.november 2015.a. Kuressaare kohtumaja Kriminaalasja number 1-15-7570 (15274000154) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Janika Sarantšuk Kriminaalasi
T.V süüdistusasi kuriteos järgi KarS § 274 lg 1 avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses Prokurör
Agnes Ollema-
Barndõk
Süüdistatavad T. , V ik. , XXX Kaitsja Kokkuleppel vandeadvokaat Andres T.V RESOLUTSIOON
1. T. kuriteos V Süüdi tunnistada KarS § 274 lg 1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 4 (neli) kuud.
2. vabastada T. temale htajalise vangistuse V KarS § 73 alusel mõistetud tä
kandmisest tingimuslikult (12 kuulise katseajaga. ) kaheteistkümne
3. Katseaeg hakkab kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, so. 19.novembrist 2015.a.
Kui süüdimõistetu paneb katseajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, mõistetakse liitkaristus vastavalt käesoleva seadustiku § 65 lõikes 2 sätestatule.
Kui uus kuritegu pandi toime ettevaatamatusest, võib kohus uuesti kohaldada
liitkaristusest b tingimisi vabastamist. Kui uus kuritegu pandi toime tahtlikult, või kohus uuesti kohaldada liitkaristusest tingimisi vabastamist koos käitumiskontrolliga,
allutades süüdlase § 75 lg 2 punktis 9 sätestatud korras. elektroonilisele valvele KrMS
Vangistuse täitmisele pööramise korral võib kohus asendada selle üldkasuliku tööga
KarS -s 69
§ sätestatud korras.
Kriminaalasi nr 1-15-7570 2
4. T.V
suhtes
tõkendit ei kohaldatud
5. T. -lt riigituludesse kriminaalmenetluse kuluna: V Välja mõista
-sundraha 585 ( ) eurot. viissada kaheksakümmend viis
KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus menetluskulu hüvitamisele ositi 12 kuu jooksul.
Väljamõistetud menetluskulu tuleb T. tasuda igakuiste osamaksetena V kaheteist (12) kuu jooksul, igakuise makse suurus menetluskulul on 48,75 eurot. Igakuine
makse tuleb teostada hiljemalt kuu 30. evaks. Esimene menetluskulude –ks kuupä osamakse teostada hiljemalt 30. detsembriks 2015.a.
T. tasuda v sundraha Maksu- ja Tolliameti V äljamõistetud a/a nr:
EE351010052031000004 SEB Pank AS- - is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS
is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr:
EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida
maksekorraldusele viitenumber sundraha T.V „ Selgituseks märkida: 99915700083106“. , , kr asi 1-15-7570.
Nõuded menetluskulu tasumise osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub
temalt väljamõistetud menetluskulu ühe kuu jooksul lahendi jõustumisest või
kohtuotsusega määratud korras. Kui menetluskulu ei ole tasutud seadusega ettenähtud
tähtajal või kohtuotsusega määratud tähtajal tasutud saadetakse kohtuotsus
kohtutäiturile täitmiseks täitemenetluse seadustikus kehtestatud korras ning lisandub
kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse. Edasikaebamise kord
Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega (KrMS § 318 lg 3 p 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu,
see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4).
Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest.
Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi,
esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumajja päeva 15 jooksul kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
T.
V `e selles, et l vastu 11.07.2015 kella süüdistatakse tema isikuna, kes kuulus öö
04.40 ajal alkoholijoobes olles avalikus kohas toime pandud eest käitumise üldnõuete rikkumise
politseipatrulli poolt Kuressaare politseijaoskonda toimetamisel
e, mille käigus kasutas füüsilist
vägivalda ametikohustusi täitva võimue – Lääne Prefektuuri Kuressaare politseijaoskonna
sindaja
xx
suhtes, keda lõi Kuressaare linnas Tallinna tänaval politseisõiduki tagaistmel istudes sõidu
ajal
, tekitades xx Sellise tegevusega ühe korra käega vastu nägu oma käitumisega füüsilst valu.
pani T.V toime ametikohustusi täitva võimuesindaja suhtes vägivalla kasutamise, s.o KarS § 274 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kriminaalasi nr 1-15-7570 3
Prokuröri poolt kohtus nõutud karistus: 274 lg 1 riteo KarS § järgi kvalifitseeritava ku toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
KarS § 73 sätete alusel vabastada süüdistatav tähtajalise vangistuse kandmisest tingimuslikult
12 (kahe
teistkümne) kuulise katseajaga.
Süüdistatav T. V andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad.
Prokurör ja kaitsja . jäid kohtus kokkuleppe juurde
Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. Kriminaalmenetluse
seadustiku (edaspidi KrMS) § 239 lg 2 loetletud kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei
esine. Kokkulepitud karistus on kooskõlas KarS § 56 sätestatuga. ää Kokkulepitud karistus j b
KarS 274 lg 1 sanktsioonide raamesse. Kohus arvestab kokkuleppe kinnitamisel asjaoluga, et §
süüdistatav on oma süüd tunnistanud.
T.V karistust raskendavad asjaolud puuduvad.
Karistust kergendava . K ks asjaoluks on süü puhtsüdamlik kahetsus okkulepe on sõlmitud
süü . Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul. distatava vabal tahtel ja on temale arusaadav Eeltoodu annab alust kohtul kokkuleppe kinnitamiseks. Tsiviilhagi –ei ole. Asitõendid –ei ole. Tõkend- ei ole kohaldatud.
Menetluskulud. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral -le menetluskulud süüdimõistetu. Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad: - Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev
sundraha mille suuruseks KrMS § 175 lg1 p 9, 179 kohaselt on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on alates 01.01.2015.a. 390.00 eurot ning seega on sundraha suuruseks 1,5x390 eurot = 585 eurot.
/allkirjastatud digitaalselt/ Kristel Pedassaar Kohtunik